2026江苏南京大学XY2026-001共青团南京大学委员会办公室文员招聘备考题库及答案详解(最新).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.16万字
  • 约 48页
  • 2026-01-24 发布于河南
  • 举报

2026江苏南京大学XY2026-001共青团南京大学委员会办公室文员招聘备考题库及答案详解(最新).docx

2026江苏南京大学XY2026-001共青团南京大学委员会办公室文员招聘备考题库

第一部分单选题(50题)

1、辛弃疾是中国宋代豪放派词人代表之一,下列诗句的作者中与辛弃疾处于同一时期且为同一派别的是()。

A.“会挽雕弓如满月,西北望,射天狼”

B.“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”

C.“酌酒以自宽,举杯断绝歌路难”

D.“报君黄金台上意,提携玉龙为君死”

【答案】:A

【解析】本题可根据各诗句作者所处朝代以及诗歌风格来进行分析判断。题干要求找出与辛弃疾同一时期同一派别的诗人所写的诗句,辛弃疾是南宋豪放派词人。首先看“会挽雕弓如满月,西北望,射天狼”,此句出自北宋苏轼的《江城子·密州出猎》。苏轼是北宋时期著名的文学家,也是豪放派的代表人物之一,其与辛弃疾处于同一文学流派,且都活跃于宋代。再看“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”,该句是唐代李白《南陵别儿童入京》中的诗句。李白生活在唐代,主要活跃于盛唐时期,他的诗歌风格豪放飘逸、意境奇妙,是唐代浪漫主义诗人的代表,并非宋代豪放派诗人。接着看“酌酒以自宽,举杯断绝歌路难”,这句诗出自南朝宋鲍照的《拟行路难·其四》。鲍照是南朝宋文学家,其诗歌风格俊逸豪放,但所处时代并非宋代。最后看“报君黄金台上意,提携玉龙为君死”,此句为唐代李贺《雁门太守行》中的诗句。李贺是唐代诗人,以其独特的“长吉体”诗歌风格著称,也不属于宋代豪放派诗人。综上,符合与辛弃疾同一时期同一派别的诗句是“会挽雕弓如满月,西北望,射天狼”。

2、历史上,不少豪放派诗人(词人)有婉约佳作,而婉约派诗人(词人)也不乏豪放名句,这是一种有趣的“反差”。下列选项没有体现这种“反差”的是()。

A.李清照:生当作人杰,死亦为鬼雄

B.晏殊:无可奈何花落去,似曾相识燕归来

C.苏轼:春宵一刻值千金,花有清香月有阴

D.辛弃疾:众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处

【答案】:B

【解析】本题考查对诗歌风格和诗人流派“反差”的理解。题干强调的“反差”是豪放派诗人有婉约佳作,婉约派诗人有豪放名句。一位诗人以其典型作品风格而被归为某一流派,但当该诗人创作出与自身流派风格不同的作品时,便体现了这种“反差”。李清照是婉约派词人,“生当作人杰,死亦为鬼雄”气势磅礴、慷慨激昂,展现出豪放的意境,这体现了婉约派诗人有豪放名句的“反差”。苏轼是豪放派诗人,“春宵一刻值千金,花有清香月有阴”描绘了春夜的静谧美好,风格婉约,体现了豪放派诗人有婉约佳作的“反差”。辛弃疾是豪放派词人,“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”营造出细腻、柔美的意境,属于婉约风格,体现了豪放派诗人有婉约佳作的“反差”。晏殊是婉约派词人,“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”情感细腻、委婉含蓄,这是其婉约风格的典型体现,没有体现出婉约派诗人有豪放名句的“反差”。综上,没有体现这种“反差”的是“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”。

3、下列关于社会主义市场经济中政府干预和调节经济的必要性,说法不正确的是()。

A.市场机制的调节作用具有自发性、滞后性、短期性和不确定性

B.市场机制无法限制垄断

C.市场机制不能解决收入分配不公平的问题

D.市场机制提供的公共产品较少

【答案】:D

【解析】在社会主义市场经济中,政府干预和调节经济具有多方面的必要性。市场机制调节作用存在自发性、滞后性、短期性和不确定性等缺陷,这可能导致经济运行出现盲目性和不稳定,需要政府进行适当干预以引导经济平稳发展。同时,市场机制本身无法有效限制垄断行为,垄断会破坏市场的公平竞争环境,降低经济效率,损害消费者利益,所以政府必须出面进行反垄断监管。另外,市场机制在收入分配方面存在不足,不能自动解决收入分配不公平的问题,而过大的收入差距可能引发社会矛盾,影响社会稳定,因此政府需要通过再分配等手段来调节收入分配,促进社会公平。然而,公共产品具有非竞争性和非排他性的特点,这决定了市场机制在提供公共产品方面存在天然的不足,并非是提供较少的问题,而是市场机制难以有效提供公共产品,所以需要政府来承担提供公共产品的责任。综上,该题说法不正确的是关于市场机制提供公共产品较少的表述。

4、甲将自己与祖母生前唯一一张合影送至乙公司,并委托其对合影进行修饰,然而乙公司工作人员丙抽烟时不慎失火,致使乙公司店铺被烧毁,合影也因此灭失。下列叙述正确的是()。

A.甲可对乙公司提起侵权之诉,请求精神损害赔偿

B.甲可对乙公司提起违约之诉,请求精神损害赔偿

C.甲只能对丙提起侵权之诉,请求精神损害赔偿

D.甲可对乙公司提起违约之诉或侵权之诉,但不能请求精神损害赔偿

【答案】:A

【解析】本题可从违约责任、侵权责任以及精神损害赔偿的适用情形等方面进行分析。首先,甲委托乙公司修饰与祖母生前唯一

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档