2026年精神损害抚慰金认定试题含答案.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约5.29千字
  • 约 15页
  • 2026-01-24 发布于福建
  • 举报

2026年精神损害抚慰金认定试题含答案.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年精神损害抚慰金认定试题含答案

一、单选题(每题2分,共10题)

1.在某市,张某因交通事故导致左腿残疾,精神痛苦严重。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,张某可以主张精神损害抚慰金的前提是()。

A.仅要求医疗费赔偿

B.存在侵权行为、损害事实和精神痛苦

C.必须有死亡或残疾结果

D.由被告自愿赔偿

答案:B

解析:根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定,自然人因侵权行为遭受精神损害,存在侵权行为、损害事实和精神痛苦,受害人可以主张精神损害抚慰金。医疗费赔偿属于财产损失,并非精神损害抚慰金的构成要件;侵权行为不限于死亡或残疾,一般人格权受损也可主张;自愿赔偿并非法定义务。

2.某公司未经许可使用演员李某肖像进行广告宣传,李某起诉要求精神损害抚慰金。根据《民法典》相关规定,李某主张的抚慰金标准应主要考虑()。

A.李某的年龄和收入水平

B.公司的营利规模和广告效果

C.李某的精神痛苦程度和侵权行为恶劣程度

D.公司的注册资本

答案:C

解析:根据《民法典》第一千一百八十三条规定,精神损害抚慰金应考虑侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、当地经济水平等因素。肖像权侵权的精神损害抚慰金主要与受害人的精神痛苦和侵权行为的恶劣程度相关,而非直接与公司营利或受害人收入挂钩。

3.某地法院判决某企业赔偿消费者精神损害抚慰金10万元,企业不服上诉。根据相关司法解释,企业能否以“未造成严重精神痛苦”为由反诉要求消费者赔偿?

A.可以,但需提供相反证据

B.不可以,反诉需基于新事实

C.可以,但需法院准许

D.不可以,精神损害抚慰金不具有可反诉性

答案:D

解析:根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定,精神损害抚慰金不具有可反诉性。受害人已获得法定赔偿,侵权人不得以相同理由要求受害人赔偿。

4.某医生在手术中因疏忽导致患者终身不育,患者主张精神损害抚慰金。根据《民法典》和司法解释,该抚慰金的认定不应考虑()。

A.患者的婚姻状况

B.患者的心理治疗费用

C.医生的主观过错程度

D.患者未来的生育能力损失

答案:B

解析:心理治疗费用属于财产损失,不属于精神损害抚慰金范畴。精神损害抚慰金主要考虑侵权行为对受害人精神层面的影响,而非直接财产支出。

5.某地法院在审理环境污染案时,判决污染企业赔偿居民精神损害抚慰金5万元。企业上诉称环境污染程度未达“严重”标准。根据《最高人民法院关于审理环境侵权纠纷案件适用法律若干问题的解释》,企业上诉理由的依据是否成立?

A.成立,严重污染需达到一定量化标准

B.不成立,环境侵权精神损害抚慰金以受害人痛苦为主

C.成立,需结合具体损害后果

D.不成立,但需考虑污染持续时间

答案:B

解析:环境侵权的精神损害抚慰金不以“严重污染”为前提,而是以受害人实际遭受的精神痛苦为依据。司法解释强调“受害人精神痛苦”的认定,而非污染程度量化。

二、多选题(每题3分,共10题)

6.根据《民法典》和司法解释,以下哪些情形可以主张精神损害抚慰金?()

A.自然人的人格权(如姓名权、名誉权)受损

A.法人名称权受损

C.非法使被监护人脱离监护

D.精神病患者因侵权行为导致病情加重

答案:A、C、D

解析:根据《民法典》第一千一百八十三条规定,自然人的人格权(如姓名权、名誉权)受损可主张精神损害抚慰金;非法使被监护人脱离监护,监护人可主张;精神病患者因侵权行为导致病情加重,也可主张。法人名称权属于财产性质权利,一般不直接支持精神损害赔偿。

7.某地法院在审理产品侵权案时,受害人主张精神损害抚慰金,法院支持了其请求。根据相关司法解释,法院在确定抚慰金数额时需考虑哪些因素?()

A.受害人的年龄和健康状况

B.侵权人的过错程度和侵权行为的具体情节

C.受害人的经济收入水平

D.受害人精神痛苦的持续时间

答案:A、B、D

解析:根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定,法院在确定抚慰金数额时需考虑受害人的年龄、健康状况、精神痛苦的持续时间,以及侵权人的过错程度和侵权行为的恶劣程度。经济收入水平并非法定考量因素。

8.某公司使用他人作品进行商业广告,未支付稿酬且损害作者声誉。作者主张精神损害抚慰金。根据《著作权法》和司法解释,以下哪些属于法院认定精神损害抚慰金的依据?()

A.作者作品的知名度

B.侵权行为的营利性质

C.作者的精神痛苦程度

D.侵权人的主观恶意

答案:A、C、D

解析:作品知名度、作者精神痛苦程度、侵权人的主观恶意均属认定精神损害抚慰金的依据。侵权行为

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档