民事裁定书小额诉讼程序驳回起诉用.docxVIP

民事裁定书小额诉讼程序驳回起诉用

裁定书概述

裁定书是法院对案件作出裁定的书面表述，裁定书的形式上类似于判决书，但裁定书的法律效力不同于判决书。在民事诉讼中，裁定书可以用作程序性决定，也可以用作实体性决定，具体根据特定情况而定。

本文将为您介绍一种民事裁定书，该裁定书是在小额诉讼程序中作出的一项驳回起诉决定的裁定书。为了保护当事人的隐私以及防止对未来的法律处理产生过多干扰，本文不会在正文中提供当事人真实姓名和案件相关的细节。

背景简述

本案起因是原告在一次购物过程中，因对商品价格存在疑问和不满意，向被告提出了退款和赔偿的要求。然而，双方在协商解决方案时失去了联系，原告遂向法院提起了诉讼，要求赔偿及相应退款。

鉴于本案所涉金额较为微小，法院依据小额诉讼的程序规定进行处理。在小额诉讼中，法院可以通过书面审理或者当庭审理的方式来作出相应的判决或者裁定。在本案中，法院当庭审理后最终作出了一项裁定，决定驳回原告的起诉请求。

裁定书正文

XXX民事裁定书

原告：XXX

被告：XXX

因原告XXX于XXXX年XX月XX日将本院告上诉状，要求判令被告赔偿XX元并退还XX元，并需要被告支付XX元的诉讼费。

本院经审核认为，本案所涉金额明显低于小额诉讼的起诉金额上限，因此本案暂适用小额诉讼程序。依据《中华人民共和国小额诉讼程序法》及相关司法解释的规定，本院经过审理，在核实了当事人提出的相关证据并听取了双方的辩论意见后，认为原告的起诉请求理由不成立。

原告在起诉书中主要指出被告在售卖商品时未能提供清晰的价格标识，并且对原告提出的退款和赔偿要求的回应不到位，构成了侵权的行为。然而，被告提交的证据中包括了实物照片以及售后服务记录等，证据显示被告在销售商品过程中有明确的商品价格标识，并且在一直积极配合原告的售后服务方面，不存在任何不良行为。

根据法律规定，原告应该具有足够的证据来证明被告存在侵权行为，而在本案中原告并未能提交相关证据来证明被告的确存在不合适的行为。因此，本院认为原告没有足够的据证来支撑其起诉的理由，本案不适宜判决被告承担相应的赔偿责任。

故本院作出如下裁定：

驳回原告XXX的起诉请求。

裁定书结论

以上为本裁定书的正式裁定结果。

无论是判决书还是裁定书，其作出的结果都应该据以行权，并依法享有相应的法律效力。本案中，法庭判定原告并未成功证明被告存在不当行为，因此没有依法承担相应的责任。

虽然本案中的金额并不高，但它提醒了我们，无论什么金额级别的诉讼，法律程序都应该得到完善的保障与尊重，从而让公平正义得到贯彻。