第二审程序的上诉和抗诉.docxVIP

第二审程序的上诉和抗诉

第二审程序作为诉讼程序中的重要救济机制，通过上级法院对下级法院未生效裁判的审查，实现纠正错误、保障权利与维护司法公正的多重功能。上诉与抗诉是启动第二审程序的两种法定途径，前者源于当事人的私权救济需求，后者基于检察机关的法律监督职能，二者在主体、条件、程序等方面存在显著差异，共同构成二审程序的启动体系。

一、上诉的主体、条件与程序

上诉是当事人及其法定代理人等诉讼参与人，因不服第一审未生效裁判，依法向原审法院或上一级法院提出重新审理请求的诉讼行为。其核心在于通过当事人的主动参与，为未生效裁判设置纠错环节，是当事人诉讼权利的重要体现。

1.上诉主体的范围界定

上诉主体的确定以是否享有独立上诉权为标准。在刑事诉讼中，被告人、自诉人及其法定代理人享有独立上诉权；被告人的辩护人和近亲属经被告人同意可代为上诉，但不享有独立上诉权；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人仅可对附带民事部分提出上诉。在民事诉讼与行政诉讼中，原告、被告、有独立请求权的第三人、判决承担民事责任的无独立请求权第三人，均享有独立上诉权。需特别说明的是，上诉权具有专属性，除法定代理人外，其他主体代行上诉权需经权利人明确授权。

2.上诉的法定条件

上诉的启动无需以裁判存在错误为前提，只要当事人主观上不服第一审未生效裁判即可提出，这是上诉与抗诉的重要区别。但需满足形式要件：其一，上诉对象须为法律规定的可上诉裁判，包括地方各级法院作出的一审判决（刑事诉讼中死刑判决虽可上诉但需经复核程序）、不予受理、驳回起诉、管辖权异议的裁定（民事诉讼与行政诉讼）；其二，上诉须在法定期间内提出，刑事诉讼中判决的上诉期为10日，裁定为5日（从接到判决书、裁定书的第二日起算）；民事诉讼与行政诉讼中判决的上诉期为15日，裁定为10日；其三，上诉需以书面或口头形式提出，口头上诉的法院应当记录并告知对方当事人。

3.上诉的程序流程

上诉可通过原审法院或直接向第二审法院提出。通过原审法院上诉的，原审法院应在收到上诉状后5日内将上诉状副本送达对方当事人（刑事诉讼中为检察院），对方当事人需在收到后10日（刑事）或15日（民事、行政）内提出答辩状；原审法院收到答辩状后应连同全部案卷、证据移送二审法院。直接向二审法院上诉的，二审法院应在5日内将上诉状移交原审法院，后续流程与前者一致。二审法院收到案卷后即启动审理程序，需注意的是，上诉的提出即导致第一审裁判不发生法律效力，进入二审审查阶段。

二、抗诉的主体、理由与运作机制

抗诉是检察机关履行法律监督职能的重要方式，指地方各级检察院认为同级法院第一审未生效裁判确有错误，依法向上一级法院提出重新审理请求的诉讼行为。与上诉不同，抗诉体现公权力对审判活动的监督，旨在纠正可能损害国家利益、社会公共利益或当事人合法权益的错误裁判。

1.抗诉的主体限定

在刑事诉讼中，二审抗诉的主体为地方各级检察院（最高检对最高法的一审裁判无二审抗诉权，因最高法的裁判为终审裁判）。具体而言，作出一审裁判的法院的同级检察院是抗诉机关，若该检察院认为裁判错误，应制作抗诉书并通过原审法院向上一级法院提出，同时将抗诉书抄送上一级检察院。上一级检察院需对抗诉的事实、法律依据进行审查，若认为抗诉不当，可向同级法院撤回抗诉，并通知下级检察院；若认为抗诉正确，则支持抗诉。在民事诉讼与行政诉讼中，检察机关的抗诉主要针对已生效裁判（再审程序），对未生效一审裁判的抗诉尚无明确法律规定，实践中以检察建议等方式监督为主。

2.抗诉的法定理由

抗诉的启动需以“确有错误”为实质要件，具体包括：其一，事实认定错误，如据以定罪量刑（刑事）或确定权利义务（民事、行政）的主要事实不清、证据不足，或认定事实的主要证据系伪造、变造；其二，法律适用错误，包括错误适用实体法（如刑事罪名认定错误、民事责任划分不当）或程序法（如违反公开审判、回避等法定程序可能影响公正审判）；其三，裁判结果错误，如刑事量刑明显不当（畸轻或畸重）、民事赔偿数额显著偏离实际损失等。检察机关需通过审查案卷、讯问当事人（刑事）、调查核实证据等方式，确认存在上述错误方可提出抗诉。

3.抗诉的程序规则

刑事二审抗诉的程序与上诉类似，但需遵循更严格的监督流程。检察院应在法定抗诉期内（与上诉期相同，判决10日、裁定5日）向原审法院提交抗诉书，并将抗诉书副本送达当事人。原审法院收到抗诉书后，需将抗诉书连同案卷、证据移送二审法院，并将抗诉书副本送交当事人。二审法院收到抗诉案件后，应当组成合议庭开庭审理（刑事诉讼中，抗诉案件必须开庭；上诉案件可不开庭，但对事实、证据有异议的应当开庭）。审理过程中，上级检察院需派员出庭支持抗诉，就抗诉理由、事实依据与法律适用发表意见，保障监督的有效性。

三、上诉与抗诉的核心差异及实践要点

上诉与抗诉虽同为二审启动方式，但因主体、性质不