基于不确定性的流域TMDL及其安全余量研究.docxVIP

基于不确定性的流域TMDL及其安全余量研究

一、TMDL的基本概念与研究进展

（一）TMDL的基本概念

TMDL即最大日负荷总量（TotalMaximumDailyLoad），是美国为控制地表水体污染、实现水质目标而提出的一套技术方法体系。其核心思想是根据水体的水质目标和自净能力，计算出该水体能够容纳的某种污染物的最大日负荷量，并将该负荷量分配到各个污染源，从而实现对水体污染的有效控制。

（二）国内研究进展

我国对TMDL的研究虽起步较晚，但近年来在不同流域开展了大量研究与实践工作。在太湖流域，研究人员结合流域的水文、水质特点，建立了适合该流域的TMDL计算模型，并对氮、磷等主要污染物的负荷进行了估算和分配；在辽河流域，通过对流域内污染源的调查和分析，确定了主要污染物的排放总量控制目标，并提出了相应的污染防治措施。这些研究为我国流域水资源保护和管理提供了重要的技术支持。

二、流域TMDL研究中的不确定性问题分析

（一）水文、水质模型的不确定性

水文模型和水质模型是流域TMDL研究的重要工具，但由于自然现象的复杂性和模型本身的局限性，模型预测结果往往存在一定的不确定性。例如，水文模型在模拟流域降雨-径流过程时，受到降雨时空分布、下垫面条件等因素的影响，可能会导致径流预测结果出现偏差；水质模型在模拟污染物在水体中的迁移、转化过程时，对污染物的降解系数、扩散系数等参数的取值往往存在一定的不确定性，从而影响水质预测的准确性。

（二）污染物负荷估算的不确定性

污染物负荷估算的不确定性主要来源于污染源调查的不全面和污染物排放系数的不准确。在实际工作中，由于受到人力、物力和时间等因素的限制，很难对流域内的所有污染源进行全面调查，导致部分污染源的排放情况未被准确掌握；同时，污染物排放系数受到生产工艺、管理水平等多种因素的影响，其取值也存在一定的不确定性，从而导致污染物负荷估算结果出现偏差。

（三）水质标准与水质目标的不确定性

水质标准和水质目标是流域TMDL研究的重要依据，但由于不同地区的水质状况、生态环境和社会经济发展水平存在差异，水质标准和水质目标的制定往往存在一定的不确定性。例如，同一污染物在不同水体中的水质标准可能不同，这会导致TMDL计算结果的差异；同时，水质目标的调整也会对TMDL研究产生影响。

三、安全余量研究

（一）安全余量的确定方法

基于风险分析的方法：该方法通过对流域水质超标风险的评估，确定合理的安全余量。具体来说，就是根据历史水质数据和水文数据，建立水质超标风险模型，计算出不同安全余量下的水质超标风险概率，从而选择合适的安全余量。

基于不确定性分析的方法：该方法通过对流域TMDL研究中各种不确定性因素的分析，确定安全余量的大小。具体来说，就是利用蒙特卡洛模拟等方法，对不确定性因素进行随机抽样，计算出TMDL的可能取值范围，从而确定安全余量。

（二）不同流域安全余量应用案例分析

太湖流域：在太湖流域的TMDL研究中，研究人员采用基于风险分析的方法，确定了氮、磷等污染物的安全余量。通过对流域水质超标风险的评估，确定了在不同保证率下的安全余量，从而为太湖流域的水质管理提供了科学依据。

辽河流域：在辽河流域的TMDL研究中，研究人员采用基于不确定性分析的方法，确定了安全余量。通过对水文、水质模型和污染物负荷估算等不确定性因素的分析，利用蒙特卡洛模拟方法，计算出了TMDL的可能取值范围，从而确定了合理的安全余量。

（三）安全余量应用中存在的问题

安全余量的确定缺乏统一的标准和方法，不同地区和不同研究人员采用的方法可能不同，导致安全余量的取值存在差异。

安全余量的应用与实际管理需求脱节，在实际水质管理中，往往没有充分考虑安全余量的作用，导致水质目标难以实现。

四、基于不确定性的流域TMDL与安全余量研究的发展趋势

（一）3S技术的应用

3S技术（遥感技术、地理信息系统和全球定位系统）在流域TMDL与安全余量研究中的应用将越来越广泛。通过遥感技术可以实时获取流域内的土地利用、植被覆盖等信息，为污染物负荷估算提供数据支持；利用地理信息系统可以对流域内的水文、水质数据进行空间分析和管理，提高TMDL计算的准确性；全球定位系统可以为污染源调查和水质监测提供精确的定位服务。

（二）数学模型的发展

随着数学理论和计算技术的不断发展，越来越多的先进数学模型将被应用于流域TMDL与安全余量研究中。例如，人工神经网络模型、遗传算法等智能算法可以用于优化TMDL计算模型的参数，提高模型的预测精度；随机过程模型可以用于描述流域内水文、水质过程的不确定性，为安全余量的确定提供更科学的依据。

（三）流域水污染物总量控制决策支持系统的建立

建立流域水污染物总量控制决策支