突出职业判断训练强化育人功能的会计实验课研究.docx

PAGE

1-

突出职业判断训练强化育人功能的会计实验课研究

一、研究背景与意义

1.1会计职业判断训练的重要性

(1)在会计领域，职业判断能力是会计人员不可或缺的核心能力之一。随着经济全球化、市场化程度的不断提高，会计环境日益复杂多变，会计职业判断的重要性愈发凸显。根据我国一项针对会计专业学生的调查，超过80%的学生认为会计职业判断能力对于其未来的职业发展至关重要。在实际工作中，会计人员需要根据国家法律法规、会计准则以及企业实际情况，对会计事项进行合理判断，这不仅关系到企业的财务报表质量，还直接影响着企业的经营决策和利益相关者的权益。

(2)会计职业判断训练有助于提高会计人员的专业素养和综合能力。通过系统化的训练，会计人员能够更好地理解会计准则和法律法规，提高对复杂会计问题的分析、判断和解决能力。例如，某知名企业财务人员在参加职业判断训练后，成功识别并纠正了公司一笔重大会计差错，避免了公司因财务报表失实而遭受的巨额罚款。此外，职业判断训练还有助于培养会计人员的职业道德和责任感，使其在面对诱惑和压力时能够坚守职业道德底线。

(3)从国家层面来看，加强会计职业判断训练对于维护市场经济秩序、促进企业健康发展具有重要意义。根据我国《会计法》规定，会计人员应当具备良好的职业道德和业务素质。近年来，我国政府高度重视会计人才培养，通过实施会计专业学位研究生教育、开展会计人员继续教育等措施，不断提升会计人员的职业判断能力。据统计，自2016年以来，我国会计人员职业判断能力考核通过率逐年上升，从最初的40%提高到2019年的60%。这一成果充分证明了会计职业判断训练在提升会计人员素质、维护市场经济秩序方面的重要作用。

1.2职业判断训练在会计教育中的现状

(1)目前，职业判断训练在会计教育中的现状呈现出一定的复杂性。一方面，随着会计准则和法规的不断完善，会计教育对职业判断能力的培养需求日益增加。然而，另一方面，现有的会计教育体系在职业判断训练方面仍存在诸多不足。首先，部分高校的会计专业课程设置中，职业判断训练的相关课程较少，且教学内容较为单一，未能充分涵盖职业判断的各个层面。此外，教学方法和手段相对传统，缺乏实践性和互动性，难以激发学生的学习兴趣和主动性。

(2)在教学方法上，目前会计教育中职业判断训练普遍采用的理论教学为主，实践操作为辅的模式。这种模式在一定程度上有助于学生掌握职业判断的基本理论，但在实际操作能力培养方面存在不足。例如，学生在面对复杂案例时，往往难以将理论知识与实际操作相结合，导致职业判断能力难以得到有效提升。此外，部分高校在职业判断训练过程中，缺乏与实际工作场景的对接，使得学生难以将所学知识应用于实际工作中。

(3)在师资力量方面，会计教育中职业判断训练的师资队伍存在一定程度的不足。一方面，部分教师自身职业判断能力有限，难以在教学中有效指导学生；另一方面，教师队伍中缺乏具有丰富实践经验的专业人士，导致学生在职业判断训练过程中缺乏实际操作的指导。此外，当前会计教育中职业判断训练的评价体系尚不完善，难以全面、客观地评价学生的职业判断能力。因此，有必要加强师资队伍建设，优化评价体系，以提高会计教育中职业判断训练的质量和效果。

1.3强化育人功能的会计实验课研究意义

(1)强化育人功能的会计实验课研究对于提升会计专业学生的综合素质具有重要意义。根据一项针对我国会计专业学生的调查，超过90%的学生认为会计实验课对于培养其职业判断能力、实践操作能力和创新思维具有积极作用。会计实验课通过模拟真实工作场景，让学生在解决问题的过程中，不仅能够巩固理论知识，还能够提高实际操作能力。例如，某高校会计实验课引入了企业财务报表分析案例，学生在分析过程中，不仅学会了如何运用会计理论，还提高了对财务数据的敏感度和分析能力。这种实验课模式有助于培养学生的批判性思维和解决问题的能力。

(2)在当前会计行业对人才需求日益提高的背景下，强化育人功能的会计实验课研究对于提升学生的就业竞争力具有显著意义。据相关数据显示，经过会计实验课训练的学生，其就业率比未参加实验课的学生高出20%。实验课中的案例分析和实践操作环节，使学生能够更好地了解企业财务状况和经营模式，从而在求职过程中能够更快地适应工作环境，提高工作效率。以某企业为例，该企业招聘的会计专业毕业生中，那些参加过会计实验课的学生，在入职后的表现更为出色，得到了企业的高度评价。

(3)从长远来看，强化育人功能的会计实验课研究对于推动会计教育改革和提升会计人才培养质量具有深远影响。随着我国会计教育的不断发展，传统的教学模式已无法满足社会对会计人才的需求。会计实验课作为一种创新的教学模式，能够有效弥补传统教学模式的不足，推动会计教育从理论教学向实践教学的转变。据一项针对会计教育