科技管理部门和系统开发商如何携手打造AI+数智应用驱动的科技管理解决方案？.docxVIP

科技管理部门和系统开发商如何携手打造AI+数智应用驱动的科技管理解决方案？

观点作者：科易网AI+技术转移研究院

当前，科技成果转化已成为推动新质生产力生成的关键路径。据《以科技成果转化赋能新质生产力生成》一文指出，发展新质生产力需突破技术、配置要素、转型升级三项核心任务，而科技成果从实验室走向产业化的效率问题，直接影响着创新资源的流动与转化效能。在政策与市场双重驱动下，科技管理部门与系统开发商的协同成为破局关键，需以数智技术为载体，构建系统化的解决方案，解决现阶段转化途中的结构性矛盾。

一、现状分析：科技成果转化的系统性瓶颈

从宏观层面来看，我国科技成果转化已形成一定规模，但“转化率低、转化链条长、转化供需错配”等问题始终存在。据公开数据显示，高校科研成果的转化率长期徘徊在10%-15%之间，科研机构与企业间的需求匹配效率不足，成果转化过程中缺乏高效的信息传导机制，导致大量优质成果在“沉睡”中流失。同时，传统模式中依赖人工筛选、经验判断的成果转化方式，难以满足快速变化的市场需求和技术迭代节奏。

具体到区域层面，城乡、区域之间的科技成果转化能力差异显著。以东部发达地区为例，其科技成果转化体系已初步建立，但中西部地区仍面临基础薄弱、资源分散、平台缺失等挑战。例如，某省科技成果转化平台显示，近三年内企业对接高校成果的活跃度仅占平台总服务量的28%，反映出供需对接的不畅。此外，医疗、教育、能源等领域的成果转化需求尤为迫切，但现有服务手段难以做到精准匹配与快速响应。

二、问题分析：转化链条中的多维断点

当前科技成果转化中存在的断点，主要体现在三个维度：技术评估失准、需求挖掘滞后、服务生态碎片化。

1.技术评估失准

高校与科研机构的专利成果常面临价值评估盲区。传统评估方式依赖专家经验判断和历史数据，未能充分考量技术的市场应用潜力及法律稳定性。例如，某高校的专利成果转化失败案例显示，技术本身具有创新性，但因缺乏对市场需求的精准洞察，最终未能找到合适的转化路径。同时，专利快筛需求在批量评估中尤为突出，传统的手工筛选流程耗时长、误差率高，难以适应大规模技术成果的评估需求。

2.需求挖掘滞后

企业在技术需求的识别与匹配过程中，普遍面临信息不对称、需求定位模糊等问题。传统模式下，企业需通过大量人工沟通或会议对接，才能获取潜在技术资源，导致效率低下。以某制造业龙头企业为例，其科研人员曾耗费半年时间寻找合适的转化技术，最终因信息延迟错失了市场窗口期。此外，市场趋势分析与技术方向预判能力不足，进一步加剧了供需错配。

3.服务生态碎片化

当前区域科技成果转化服务存在功能分散、系统割裂的现象。多地虽建有技术转移平台，但其服务内容局限于单一模块，未能形成全链条、协同化的支持体系。例如，某省级平台在技术供需对接中仅提供基础信息展示，缺少智能匹配和决策支持功能；而另一区域平台则仅为评估服务，缺乏企业分析和政策适配模块。这种碎片化模式难以满足复杂多变的转化需求，也阻碍了服务效能的提升。

三、模式创新：AI数智技术如何重构转化体系

破解上述问题，需通过AI数智技术构建多维协同的解决方案，从技术评估、需求挖掘、服务整合三个层面推动转化环节的优化。

1.建立专利价值评估的数智化闭环

AI+技术转移模式可通过专利快筛智能系统，实现价值评估的标准化与自动化。例如，科易网推出的专利价值评估数智模型，以国家标准为基础，嵌入法律稳定性、技术创新性、市场潜力等核心指标，能够通过算法快速生成评估报告，减少人工干预，提升效率。同时，该系统支持批量筛选与动态排序功能，可根据企业关注的重点领域（如人工智能、生物医药等）自动筛选相关技术成果，避免传统模式中的“大海捞针”难题。

2.构建企业需求挖掘的精准化机制

企业需求分析系统依托大数据和算法模型，可对企业的技术优势、短板及潜在需求进行系统化梳理。通过AI技术对市场数据进行实时分析，系统能够识别企业技术升级路径并生成需求建议清单。例如，与乌江实验室合作的贵州省科创服务数智平台，利用“企业需求分析智能体”将技术需求与产业趋势进行关联，形成动态调整的潜在技术需求图谱。这种模式突破了传统需求挖掘的静态化局限，能够持续为企业提供精准的转化方向指导。

3.实现成果转化服务的生态化整合

数智技术可推动服务生态由“点状”向“网状”转型。以知产平台为例，通过整合专利情报、技术需求、产业趋势等多维度数据，构建全方位的服务体系。例如，科易网的知识产权服务数智平台支持“需求-供给”双轨匹配，可动态生成技术转化路径，并嵌入政策适配模块，为不同阶段的科技成果提供专属支持。这样的生态化整合，既解决了传统平台功能单一的问题，又实现了服务链的闭环运行。

四、区域实践：数智化平台的