2026浙江宁波开发投资集团有限公司招聘4人笔试考试备考题库及答案解析.docxVIP

2026浙江宁波开发投资集团有限公司招聘4人笔试考试备考题库及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某工厂工人张某在操作机器时不慎受伤，经鉴定构成伤残。工厂未依法为其提供工伤保险，也未进行民事赔偿。张某应向()主张权利。

A、劳动监察部门

B、人民法院

C、工会组织

D、社会保险机构

答案：B

解析：根据《民法典》规定，民事主体的合法权益受到侵害的，受害人有权依法请求侵权人承担侵权责任。本案中，工厂未依法为工人提供工伤保险，也未进行民事赔偿，侵犯了工人的合法权益。张某作为受害人，有权向人民法院提起民事诉讼，要求工厂承担侵权责任。A项错误，劳动监察部门负责对用人单位遵守劳动法律法规的情况进行监督检查，不具有直接处理民事赔偿的职责。C项错误，工会组织主要代表和维护职工的合法权益，可以协助工人维权，但无权直接进行民事赔偿。D项错误，社会保险机构负责社会保险待遇的支付，与民事赔偿无直接关系。故选B。

2．李某在超市购物时，因超市工作人员操作失误导致其购买的贵重物品损坏。李某要求超市赔偿，超市以“物品损坏属于意外事件”为由拒绝赔偿。超市的辩解()。

A、成立，意外事件不承担民事责任

B、不成立，超市未尽到安全保障义务

C、部分成立，超市可减轻赔偿责任

D、不成立，李某需自证超市有过错

答案：B

解析：《民法典》规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。超市工作人员操作失误导致李某购买的贵重物品损坏，属于超市未尽到安全保障义务的行为，超市应当承担侵权责任。A项错误，意外事件是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中超市工作人员的操作失误属于可预见且可避免的，不属于意外事件。C项错误，超市未尽到安全保障义务，应当承担全部赔偿责任，不能减轻赔偿责任。D项错误，根据《民法典》规定，经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，无需受害人自证其过错。故选B。

3．张某与王某签订了一份房屋租赁合同，约定租赁期限为一年。租赁期满后，张某要求续租，王某以房屋要出售为由拒绝续租。王某的做法()。

A、合法，王某有权收回房屋

B、不合法，王某应优先考虑张某的续租请求

C、合法，但王某应给予张某合理的搬迁期限

D、不合法，王某需赔偿张某的搬迁损失

答案：B

解析：《民法典》规定，租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。本案中，租赁期满后，张某要求续租，王某以房屋要出售为由拒绝续租，侵犯了张某的优先承租权。王某应当优先考虑张某的续租请求，除非有法律规定的特殊情况。A项错误，王某不能以房屋要出售为由随意收回房屋，除非符合法律规定的解除合同的情形。C项错误，王某拒绝续租并不必然需要给予张某合理的搬迁期限，关键在于是否侵犯了张某的优先承租权。D项错误，王某拒绝续租侵犯了张某的优先承租权，但不必然需要赔偿张某的搬迁损失，除非有合同约定或者法律规定。故选B。

4．李某在公园散步时，被一株枯死的树木砸伤。公园的管理单位辩称，树木枯死是自然现象，公园已尽到日常管理义务。公园的管理单位()。

A、承担全部赔偿责任

B、不承担赔偿责任

C、承担部分赔偿责任

D、承担补充赔偿责任

答案：A

解析：《民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施以及搁置物、悬挂物发生脱落、坠落、坍塌造成他人损害的，所有权人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，李某在公园散步时，被一株枯死的树木砸伤，属于公园未尽到安全保障义务的情形。公园的管理单位作为树木的所有权人，不能证明自己没有过错，应当承担全部赔偿责任。A项正确，公园未尽到安全保障义务，且不能证明自己没有过错，应当承担全部赔偿责任。B项错误，公园未尽到安全保障义务，不能免除赔偿责任。C项错误，公园未尽到安全保障义务，应当承担全部赔偿责任，不能减轻赔偿责任。D项错误，本案中公园应当承担直接赔偿责任，而非补充赔偿责任。故选A。

5．王某在超市购物时，因超市促销活动规则不明确导致多付了货款。超市要求王某补足差额，王某拒绝，超市将王某赶出超市。超市的做法()。

A、合法，超市有权维护自身权益

B、不合法，超市应明确促销规则

C、合法，超市有权拒绝王某的付款

D、不合法，超市应赔偿王某的损失

答案：B

解析：《民法典》规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平、诚信的原则。超市作为经营者，应当明确促销活动的规则，保障消费者的合法权益。本案中，超市促销活动规则不明确导致王某多付了货款，超市要求王某补足差额，但未提供合理的解释或者解决方案，反而将王某赶出超市，侵犯了王某的合