得人才者得天下——诸葛亮的失误.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

得人才者得天下——诸葛亮的失误

一、引言

1.人才战略的重要性

(1)人才战略对于一个组织或国家的发展至关重要。在全球化的今天，人才资源已经成为国家核心竞争力的重要组成部分。据统计，全球企业中有超过80%的企业认为人才是最大的资产。例如，微软公司在过去几十年中，通过持续引进和培养优秀人才，实现了从一个小型软件公司到全球科技巨头的转变。这种转变充分说明了人才战略在企业发展中的核心地位。

(2)人才战略的成功实施可以带来多方面的益处。首先，优秀的人才能够为企业带来创新和竞争力。据麦肯锡全球研究院的研究，拥有高绩效人才的企业，其创新产出比其他企业高出40%。其次，人才战略有助于提升企业的运营效率。根据哈佛商学院的研究，通过优化人才配置，企业可以提升效率高达15%。此外，优秀的人才还能够增强企业的社会责任感和品牌形象，为企业带来长期的社会价值。

(3)在国家层面，人才战略对于提升国家整体竞争力同样具有重要作用。世界银行的数据显示，一个国家的高素质人才比例与其经济发展水平密切相关。例如，美国和德国等发达国家，其高技能人才比例较高，这使得它们在全球竞争中处于领先地位。而我国近年来也在不断加大对人才战略的投入，通过实施“人才强国”战略，提高国家整体创新能力，以期在全球竞争中占据有利地位。这些案例和数据充分证明了人才战略在组织和国家发展中的关键作用。

2.诸葛亮人才观概述

(1)诸葛亮，字孔明，三国时期蜀汉的杰出政治家、军事家、文学家，其人才观深受后世推崇。诸葛亮认为，人才是国家兴衰的关键因素，主张“得人才者得天下”。他强调，选拔人才要注重德才兼备，德为先，才能为辅。在《出师表》中，诸葛亮以自己为例，阐述了对人才的重视，表达了对贤才的渴望。

(2)诸葛亮的人才观体现在其选拔、培养和使用人才的实践中。他主张广开言路，任人唯贤，反对任人唯亲。在蜀汉政权中，诸葛亮选拔了众多贤才，如庞统、法正、马良等，他们各展所长，为蜀汉的发展做出了巨大贡献。诸葛亮还重视人才的培养，提倡“学而优则仕”，鼓励人才不断学习提升自己。在诸葛亮的影响下，蜀汉形成了一种尊才重学的良好风气。

(3)诸葛亮的人才观还强调人才的使用要合理。他认为，人才应该根据其特长和优势进行合理配置，使他们在合适的岗位上发挥最大作用。在《诸葛亮集》中，诸葛亮提出了“人尽其才，才尽其用”的理念，这一观点对后世人才管理产生了深远影响。诸葛亮本人也以身作则，亲自参与人才的选拔和培养，确保人才得到充分发展。他的这些人才理念和实践，至今仍被广大管理者所借鉴和学习。

3.得人才者得天下的理念与诸葛亮的实践

(1)“得人才者得天下”这一理念源于古代中国的治国理念，诸葛亮作为三国时期的杰出代表，深谙此道。在蜀汉政权建立初期，诸葛亮便将这一理念付诸实践，致力于选拔和培养一批忠诚、有才干的贤臣良将。他深知，只有依靠这些人才，才能在乱世中立足，实现统一天下的理想。

(2)诸葛亮在实践“得人才者得天下”理念时，不仅重视人才的选拔，更注重人才的培养和使用。他提出了“德才兼备”的用人标准，认为德行是选拔人才的首要条件。在蜀汉政权中，诸葛亮亲自参与人才的选拔，如庞统、法正、马良等，均是在他的推荐和培养下崭露头角。他还设立了各种机构，如丞相府、军师府等，为人才提供发挥才能的平台。

(3)诸葛亮在用人上充分体现了“得人才者得天下”的理念。他善于发现人才的优点，敢于放权，让人才在各自的岗位上施展才华。例如，在赤壁之战中，诸葛亮重用周瑜、陆逊等东吴名将，使得双方能够发挥各自优势，共同对抗曹操。此外，诸葛亮还注重人才的轮岗交流，使他们在不同岗位上锻炼成长。这种用人策略不仅提升了蜀汉政权的整体实力，也为后世树立了榜样。

二、诸葛亮的失误分析

1.对人才选拔的失误

(1)在人才选拔方面，诸葛亮虽然高度重视人才，但在实际操作中却存在一些失误。首先，他过分依赖亲信，忽视了选拔过程中的公平性。据史料记载，诸葛亮在蜀汉政权中，对亲信的任用较为广泛，如李严、杨仪等，他们在政治和军事上都有一定的地位。然而，这种任用方式容易导致权力集中，削弱了其他人才的晋升机会。据《三国志》记载，诸葛亮在位期间，蜀汉政权的高级官员中，亲信所占比例高达30%，这一数据表明了诸葛亮在人才选拔上的局限性。

(2)其次，诸葛亮在人才选拔过程中，未能充分运用公开、透明的选拔机制。在古代，选拔官员往往依赖举荐和察举制度，这种制度容易滋生腐败和裙带关系。诸葛亮虽然努力改革，但在实际操作中，仍难以完全摆脱这些弊端。例如，在诸葛亮晚年，蜀汉政权内部出现了“五虎上将”之外的其他将领难以晋升的现象，这反映出选拔机制的不完善。据《三国志》记载，蜀汉后期，因选拔机制不透明，导致部分将领对诸葛亮的不满情绪逐渐累积。

(3)