2026广东茂名出入境边防检查站编制外人员招聘1人考试笔试备考题库及答案解析.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.25万字
  • 约 28页
  • 2026-01-27 发布于河北
  • 举报

2026广东茂名出入境边防检查站编制外人员招聘1人考试笔试备考题库及答案解析.docx

2026广东茂名出入境边防检查站编制外人员招聘1人考试笔试备考题库及答案解析

毕业院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.张某在商场购物时,因地面湿滑不慎摔倒受伤。商场工作人员称地面湿滑是由于顾客自己不小心导致的,拒绝承担赔偿责任。如果张某要求商场承担侵权责任,他需要证明哪些要件?()

A、商场地面确实湿滑,且与张某受伤存在因果关系

B、商场未尽到安全保障义务,且张某受伤是意外事件

C、商场地面湿滑是由于员工疏忽造成的,且张某受伤与该疏忽有直接联系

D、张某自身存在过错,且商场地面湿滑与张某受伤没有因果关系

答案:A

解析:根据侵权责任法规定,张某要求商场承担侵权责任,需要证明以下三个要件:①商场地面确实湿滑;②张某的受伤与商场地面湿滑存在因果关系;③商场未尽到合理的安全保障义务。A项正确,符合侵权责任的构成要件。B项错误,商场未尽安全保障义务是必要条件,但意外事件可能免责。C项错误,员工疏忽是安全保障义务的体现,但举证责任在张某。D项错误,张某自身过错可能减轻商场责任,但不能完全免除责任。

2.某公司未经批准擅自占用一片集体土地建设厂房,当地政府责令其停止施工并拆除已建部分。该公司不服,向法院提起行政诉讼。法院应当如何处理?()

A、直接判决驳回诉讼请求,因为该公司有合法的施工许可

B、裁定驳回起诉,因为该公司尚未完成建设行为

C、先予执行,责令该公司停止施工并拆除已建部分

D、判决确认该公司占用土地行为违法,但允许其继续建设

答案:C

解析:根据行政诉讼法规定,对于行政机关作出的停止侵害的行政行为,法院可以裁定先予执行。本案中,政府责令停止施工属于停止侵害的行政行为,法院可以裁定先予执行。A项错误,该公司未经批准,无合法施工许可。B项错误,裁定驳回起诉适用于原告起诉不符合条件的情况。D项错误,法院应依法判决,不能允许其继续违法行为。

3.某作家创作的小说中虚构了一个角色,该角色与现实中某官员高度相似,并带有负面评价。该官员起诉作家侵犯名誉权。法院应当如何认定?()

A、只要小说是虚构的,就一定不构成侵权

B、只要小说未直接点名该官员,就一定不构成侵权

C、需要审查小说是否足以让公众误认为该官员就是小说中的角色

D、只要作家未主观恶意,就一定不构成侵权

答案:C

解析:根据名誉权保护规定,如果小说中的虚构角色与现实中的人物高度相似,且足以让公众误认两者为同一人,可能构成对名誉权的侵犯。法院需要审查小说的客观影响,而非单纯看是否虚构或是否点名。A项错误,虚构不等于绝对免责。B项错误,未点名也可能构成间接侵权。D项错误,主观恶意只是考虑因素之一,不能作为唯一判断标准。

4.某企业将一批产品运往国外销售,由于包装不符合国际标准,导致产品在运输途中损坏。该企业向供应商追讨损失,供应商以“产品已出厂,非我方责任”为由拒绝赔偿。供应商是否应当承担责任?()

A、不应当承担责任,因为产品出厂后损坏属于意外风险

B、应当承担责任,因为产品包装缺陷属于生产环节的问题

C、部分承担责任,如果包装不符合双方约定,需承担相应责任

D、不应当承担责任,除非合同明确约定由供应商负责包装

答案:C

解析:根据合同法规定,如果产品包装不符合双方约定或行业标准,导致产品损坏,供应商应当承担相应责任。即使产品已出厂,如果包装缺陷是供应商的责任,仍需赔偿损失。A项错误,包装缺陷属于供应商责任范围。B项错误,需结合合同约定判断。D项错误,合同未明确约定不代表供应商无责任。

5.某人在社交媒体上发布了一条关于某明星的负面言论,引发大量网友跟帖谩骂。该明星起诉该人侵犯名誉权。法院应当如何认定?()

A、只要言论是个人观点,就一定不构成侵权

B、只要未直接侮辱,就一定不构成侵权

C、需要审查言论是否客观属实,是否造成恶劣影响

D、只要未获得明星授权,就一定不构成侵权

答案:C

解析:根据名誉权保护规定,如果社交媒体上的言论失实且造成恶劣影响,可能构成对名誉权的侵犯。法院需要审查言论的真实性、客观性以及社会影响。A项错误,个人观点也可能侵权。B项错误,间接侮辱也可能构成侵权。D项错误,授权不是侵权与否的判断标准。

6.某村集体土地被征收,村民甲获得补偿款10万元,村民乙获得补偿款8万元。甲认为乙在补偿过程中存在贪腐行为,向纪检监察机关举报。如果查实乙存在贪腐行为,甲的举报是否构成诬告陷害?()

A、构成诬告陷害,因为甲未提供充分证据

B、不构成诬告陷害,因为甲的行为属于监督权利

C、部分构成诬告陷害,如果甲捏造事实诬告乙

D、不构成诬告陷害,除非乙确实存在贪腐行为

答案:B

解析:根据监察法规定,公民举报他人违法行为属于监督权利,只要举报内容属实,不构成诬告陷害。诬告陷害是指故意捏造事实陷害他人。A项错

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档