法务部助理律师面试题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法务部助理律师面试题及答案

一、法律知识综合题（共5题，每题6分，满分30分）

1.题目：

某科技公司因侵犯他人专利权被起诉，法院判决其赔偿原告500万元。公司认为赔偿金额过高，申请再审。请简述公司可提出的再审理由及其法律依据。

答案：

公司可提出的再审理由主要包括：

（1）认定基本事实错误：如原审证据存在瑕疵或遗漏关键证据，导致事实认定偏差（依据：《民事诉讼法》第200条）。

（2）适用法律确有错误：如专利侵权认定标准错误或赔偿计算方式不当（依据：《民事诉讼法》第200条）。

（3）审判程序严重违法：如审判人员应回避未回避、遗漏当事人等（依据：《民事诉讼法》第200条）。

（4）原判决严重违反法定程序：如未给予充分质证机会（依据：《民事诉讼法》第200条）。

解析：

再审需基于法定事由，结合《民事诉讼法》相关规定，需证明原判决存在实质性错误或程序瑕疵。专利侵权案件需重点审查证据链完整性及法律适用一致性。

2.题目：

某外贸企业签订了一份涉及欧盟市场的出口合同，合同中约定“不可抗力导致交货延迟，由买方承担损失”。若因疫情导致交货延迟，企业是否可以主张不可抗力免责？

答案：

不可以。根据《民法典》第590条及CISG（国际商事合同通则）第79条，不可抗力需满足“不能预见、不能避免且不能克服”的条件。疫情虽属不可抗力，但企业可通过调整生产计划或申请延期等方式减轻损失，未尽到减损义务则不能完全免责。

解析：

不可抗力免责需结合合同约定及企业行为。若存在合理减损措施，法院可能不支持完全免责，需结合具体合同条款和损失程度判定。

3.题目：

某员工在工作中感染新冠，公司以其“严重违反规章制度”为由解除劳动合同。员工申请劳动仲裁，公司应如何回应？

答案：

公司需提供以下证据：

（1）规章制度合法性证明：如经民主程序制定并公示（依据：《劳动合同法》第4条）。

（2）员工违纪证据：如监控录像、书面警告记录（依据：《劳动合同法》第39条）。

（3）关联性证明：需证明违纪行为与解除劳动合同存在直接因果关系。

解析：

解除劳动合同需符合法定程序，需证明违纪行为与解除的合理性。疫情期间的特殊性需结合当地政策（如“疫情阳性不能作为违纪理由”）综合判断。

4.题目：

某金融机构在广告中宣称“投资零风险，年化收益10%”。投资者损失后起诉，金融机构可能面临哪些法律责任？

答案：

金融机构可能承担：

（1）虚假宣传责任：违反《广告法》第28条，需赔偿投资者损失（依据：《消费者权益保护法》第49条）。

（2）非法集资风险：如宣传方式涉嫌诱导非法集资（依据：《证券法》第180条）。

（3）民事赔偿责任：需按实际损失或承诺收益赔偿（依据：《民法典》第584条）。

解析：

金融广告需严格合规，需明确风险提示。若夸大收益或隐瞒风险，可能构成欺诈，需承担连带责任。

5.题目：

某上市公司披露财务报表时，遗漏了一项重大负债。作为法务助理，应如何评估此风险？

答案：

需重点审查：

（1）信息披露合规性：是否违反《证券法》第67条及交易所规定。

（2）内控责任：审计委员会及董监高的责任认定（依据：《公司法》第150条）。

（3）行政处罚风险：如证监会可处以罚款或市场禁入。

（4）股东诉讼风险：小股东可能起诉要求赔偿。

解析：

重大遗漏构成信息披露违规，需立即整改并评估潜在法律后果。法务需协助公司制定补救措施，避免行政及民事责任扩大。

二、实务案例分析题（共4题，每题10分，满分40分）

1.题目：

某医药公司A与B医院签订销售合同，约定“药品供应不得低于90%的履约率”。后因A公司仓库失火导致部分药品损毁，B医院要求A赔偿违约金。A公司主张不可抗力免责，B医院拒绝。请分析双方立场及法律支持。

答案：

（1）A公司立场：需证明火灾不可抗力（依据：《民法典》第590条），但需提供证据（如火灾证明、减损措施不足）。若未及时通知B医院，可能需承担部分责任。

（2）B医院立场：可主张A公司违约，要求赔偿损失或减免部分货款（依据：《民法典》第585条）。若A公司未完全履行，B医院可解除合同。

解析：

不可抗力需结合合同条款和损失程度。若A公司未履行减损义务，法院可能酌情减轻免责比例。

2.题目：

某跨境电商平台C因卖家销售假冒产品被品牌方起诉。C平台辩称“已尽到审核义务，且卖家为第三方”，但品牌方指出C平台未及时下架侵权商品。请分析C平台的法律责任。

答案：

C平台可能承担：

（1）连带责任：如未及时采取必要措施（如删除链接），需承担补充责任（依据：《电子商务法》第38条）。

（2）行政责任：如情节严重，可能被市场监督管理部门处罚。

（3）合同责任：若与卖家有协议，需审查协议是否明确免责条款。

解析：

平台责任需审查“