某初中学校校本课程开发与实施评审标准.docxVIP

某初中学校校本课程开发与实施评审标准

为规范我校校本课程开发、实施与管理工作，提升校本课程质量，凸显办学特色，促进学生核心素养全面发展，建立科学、公正、系统的校本课程评价体系，结合我校初中教育教学实际，特制定本标准。本标准适用于我校所有已开发及拟开发的校本课程（含必修类、选修类、实践类），作为课程立项、中期评估、结题验收、评优推广的核心依据，评审工作由学校教务处牵头，联合教研组、骨干教师、家长代表及校外专家组成评审小组，按本标准逐项量化打分。

评审说明：1.本标准总分100分，分为五大评审维度，各维度分值权重明确，评审小组按实际情况对照标准打分，得分≥85分为优秀课程，70-84分为合格课程，＜70分为不合格课程；2.不合格课程需限期整改，整改后复评仍不合格的，取消课程开设资格；3.评审需结合课程方案、教学资料、实施记录、学生反馈等实证材料，确保客观公正、有据可依。

一、课程开发规范性（25分）

（一）课程方案完整性（10分）

1.课程目标（3分）：贴合初中学生认知规律与核心素养培养要求，目标明确、具体、可达成、可评价，既体现学科特色，又衔接国家课程与学校办学理念，无空泛表述。完全符合得3分，基本符合得1-2分，不符合得0分。

2.课程内容（4分）：内容选择科学合理，兼具知识性、趣味性、实践性与创新性，无违背教育规律、法律法规及不良导向的内容；结构体系清晰，章节逻辑连贯，难度梯度适配对应学段学生，容量适中。完全符合得4分，基本符合得2-3分，存在明显缺陷得0-1分。

3.实施计划（3分）：明确课程开设年级、课时安排、教学方式、考核评价方式及资源保障，计划详实可行，可操作性强，能有效指导课程实施。完全符合得3分，基本符合得1-2分，缺乏可操作性得0分。

（二）开发流程合规性（8分）

1.前期调研（4分）：开发前开展充分调研，广泛征求学生、家长、教师及专家意见，结合学生需求、学校资源、地域特色确定课程主题，调研记录完整、数据真实。调研充分、记录详实得4分，有调研但不够深入得2-3分，无调研或调研流于形式得0-1分。

2.团队与审批（4分）：课程开发团队结构合理，由骨干教师牵头，成员具备对应专业能力；开发流程符合学校规定，经教研组审核、教务处备案，立项手续齐全。完全符合得4分，基本符合得2-3分，手续不全或团队不合格得0-1分。

（三）课程资源完备性（7分）

具备配套的教学资源，包括教材、讲义、课件、案例、教具、学具或线上资源等，资源质量优良、贴合课程内容，能满足教学需求；同时明确课程实施所需场地、设备等保障条件，可落地性强。资源完备、适配性好得7分，资源基本够用但质量一般得4-6分，资源匮乏或无法适配教学得0-3分。

二、课程实施实效性（30分）

（一）教学组织规范（12分）

1.课时落实（4分）：严格按照课程实施计划开设课程，无擅自增减课时、停课、调课现象，课时完成率100%。完全落实得4分，偶有调整但不影响整体得2-3分，频繁调课或课时不足得0-1分。

2.教学方式（5分）：采用多样化教学方式，结合课程特点融入探究式、合作式、实践式教学，避免单一灌输式教学；注重师生互动，充分调动学生参与积极性，适配校本课程特色。方式灵活、效果良好得5分，基本达标得3-4分，方式单一、效果不佳得0-2分。

3.教学记录（3分）：教学日志、教案、学生课堂表现记录完整详实，能客观反映教学过程，及时记录教学中的问题与改进措施。记录完备得3分，基本完整得1-2分，无记录或记录潦草得0分。

（二）学生参与与体验（10分）

1.参与度（5分）：学生选课热情高，出勤率≥95%，课堂专注度高，主动参与课堂互动、实践活动，无消极怠学现象。完全符合得5分，基本符合得3-4分，参与度低得0-2分。

2.体验反馈（5分）：通过问卷调查、座谈等方式收集学生意见，学生对课程满意度高，能结合课程内容表达真实收获与感悟，无负面反馈集中现象。满意度高得5分，基本满意得3-4分，满意度低得0-2分。

（三）过程管控到位（8分）

课程实施期间，教研组定期开展听课、评课活动，对教学过程进行指导与监督；授课教师及时根据学生反馈、教学效果调整教学策略，整改措施有效。管控到位、整改及时得8分，基本管控得5-7分，缺乏管控得0-4分。

三、课程评价科学性（15分）

（一）评价方式多元化（8分）

突破单一分数评价模式，结合课程类型采用过程性评价与终结性评价相结合的方式，可纳入课堂表现、实践成果、作业完成、小组合作等评价维度，评价标准清晰、公开，适配校本课程特点。方式多元、标准清晰得8分，基本多元得5-7分，评价单一、标准模糊得0-4分。

（二）评价结果运用（7分）

评价结果及时反馈给学生，帮助学生明确优势与不足；同时作为课程优化、教学改进的重要依