有限元强度折减法：理论剖析、问题探究与工程实践.docxVIP

有限元强度折减法：理论剖析、问题探究与工程实践

一、引言

1.1研究背景与意义

在各类工程建设中，稳定性分析是确保工程安全与可持续运行的关键环节。以岩土工程为例，无论是道路建设中的边坡，还是水利工程里的大坝，其稳定性都直接关系到工程的成败与人民生命财产安全。传统的稳定性分析方法，如极限平衡法，虽在一定程度上为工程设计提供了依据，但因其基于刚体假设，未充分考虑岩土体的应力-应变关系和材料的非线性特性，在面对复杂地质条件和实际工程问题时，存在明显的局限性。

有限元强度折减法的出现，为解决这些问题提供了新的思路和方法。该方法源于20世纪70年代，英国科学家Sienkiewicz最早提出并将其应用于边坡稳定性分析。但受当时计算机水平和数值计算发展的限制，计算精度不足，未能在岩土工程领域广泛应用。随着计算机技术和数值计算方法的飞速发展，有限元强度折减法逐渐成为一种实用可靠的数值计算方法，在岩土工程及其他相关领域得到了广泛应用。

有限元强度折减法具有诸多显著优势。它打破了传统方法需事先假定滑移面形式和位置的局限，通过不断降低岩土体的强度参数，模拟其在逐渐破坏过程中的行为，能够自动确定边坡的潜在滑动面和安全系数。这种方法充分考虑了岩土体的应力-应变关系和材料的非线性特性，能更真实地反映工程实际情况，为工程稳定性分析提供了更为准确和全面的信息。同时，它还可以模拟施工过程、考虑岩土与支挡结构的共同作用以及各种复杂的荷载工况，如降雨、地震等，这是传统方法难以实现的。

在边坡稳定性分析中，有限元强度折减法能够准确评估边坡在不同工况下的稳定性，为边坡的设计、加固和治理提供科学依据。在隧道工程中，可用于分析隧道围岩的稳定性，优化隧道支护结构的设计，确保隧道施工和运营的安全。在土石坝、挡土墙支护、矿山开采、地基承载力等工程领域，也发挥着重要作用，有助于提高工程的安全性和可靠性，降低工程风险。

对有限元强度折减法有关问题的研究具有重要的理论和实际意义。从理论层面看，深入研究该方法有助于完善岩土力学的理论体系，推动数值分析方法在岩土工程中的发展。通过对其原理、计算方法、影响因素等方面的研究，可以进一步揭示岩土体的破坏机制和稳定性规律。在实际应用中，该方法能够为各类工程的设计、施工和运营提供科学准确的稳定性分析结果，帮助工程师制定合理的工程方案，采取有效的加固和防护措施，保障工程的安全稳定运行，具有重要的工程应用价值。

1.2国内外研究现状

20世纪70年代，有限元强度折减法由英国科学家Sienkiewicz首次提出，并应用于边坡稳定性分析，但受当时计算机水平和数值计算发展的限制，计算精度不足，未能在岩土工程领域广泛应用。1989年，Ugai假定岩土为理想弹塑性体，采用有限元强度折减法对多种复杂边坡的稳定性进行分析运算，指出弹塑性有限元强度折减法具有无可替代的优势。1995年，Ugai和Leshchinsky在边坡三维稳定性讨论运算中使用该方法，并与传统极限法的结论进行对比和讨论，表明有限元强度折减法计算出的安全系数值与传统极限法基本相同，从侧面证实了该方法的合理性。1999年，Dawson和Roth将强度折减法引入FLAC程序进行库岸坡的稳定性讨论。2000年，Manzari和Nour采用强度折减法对土体剪胀导致边坡稳定性变化进行了分析讨论。

在国内，1997年，清华大学宋二祥采用强度折减法，以特征点的位移突变作为收敛指标对边坡稳定性做了理论分析。21世纪初，我国众多专家学者开始对有限元强度折减法展开研究。郑颖人、赵尚毅等学者对有限元强度折减法进行了深入研究和推广，将其应用于多个工程领域，并对该方法的理论和应用进行了系统阐述，认为塑性区从坡脚到坡顶贯通并不一定意味着边坡破坏，但是边坡破坏一定会伴随着塑性区的贯通。

近年来，有限元强度折减法在理论研究和工程应用方面都取得了显著进展。在理论研究方面，学者们对有限元强度折减法的基本原理、计算方法、破坏判据、屈服准则、本构模型等进行了深入研究和探讨。在破坏判据方面，目前主要存在以特征点处的位移是否突变、广义塑性应变或者等效塑性应变从坡脚到坡顶贯通、有限元计算不收敛等作为边坡破坏的判据，但尚无统一意见。在屈服准则和本构模型的选取上，不同的准则和模型对计算结果有一定影响，学者们也在不断探索更适合的选择。

在工程应用方面，有限元强度折减法已广泛应用于边坡、土石坝、挡土墙支护、矿山开采、隧道、地基承载力等工程领域。在边坡工程中，该方法能够准确评估边坡在不同工况下的稳定性，确定潜在滑动面和安全系数，为边坡的设计、加固和治理提供科学依据。在隧道工程中，可用于分析隧道围岩的稳定性，优化隧道支护结构的设计，确保隧道施工和运营的安全。在土石坝工程中，能够