市场结构与研发投资关系探讨.pdfVIP

•讨论市场结构与研发投资之间的关系，参考理论和实证。

•参考理论和实证，讨论哪种市场结构最有利于研发投资。

市场结构和研发

关于研发和创新的经济理论和实证分析，大部分基于1928,1941）思

想，他认为技术是经济增长和发展的根本驱动力。分析的一个重

要含义是，是最有利于高水平研发的市场结构。支持这一观点的有多个。首

先，高度集中行业的企业可能获得超额利润，这些利润可以用于高风险的研发项目。

此外，缺乏竞争，为企业创造了一个安全的环境，在这种环境中，企业可以

进行高风险投资，即使项目回报不确定。如果投资成功，模仿的风险较低；如果项目

失败，也没有竞争对手会趁机利用企业的暂时财务。然而，缺乏竞争也可能

导致企业的管理者变得懈怠或懒惰；或者企业组织结构过度的可能

导致管理失控或其他形式的技术低效。此外，成功产品或工艺发明出现的概率取决于

同时研究类似的研究团队数量。在竞争市场中，可能会有的团队竞相成为第

一个找到解决方案的团队，从而增加至少一个团队成功的概率。最后，依赖于过去成

功创新而拥有市场力量的者可能被现有技术所。将资源转向新产品或工艺可

能被认为是过于昂贵的。

同样，Arrow（1962）在一篇广泛的理论贡献中提出，如果一项新技术取代了

企业的现有技术，者的创新激励将由其利润的净效应决定；而在竞争市场中，

创新激励则由创新的总回报决定。因此，竞争下的创新激励可能大于者（见第

512页图表）。Arrow的分析受到了Demsetz（1969）的批评，因为完全竞争行业和

在创新前的产出水平不同。此外，Kamien和Schwartz（1970）认为，对完全

竞争和下创新激励的公平比较应基于不仅行业产出水平相同，而且需求的价格弹

性也相同的起始位置。

也未能得出明确的结论。Cohen和Levin（1989）了困扰实证工作的

几个方法论难题，其中之一是缺乏单调关系。许多理论研究已经表明，

•Discuss,withreferencetotheoryandempiricalevidence,therelationshipween

marketstructureandinvestmentinresearchanddevelopment.

•Withreferencetothetheoryandempiricalevidence,discusswhichtypeofmarket

structureisthemostconductiveofresearchanddevelopmentinvestment

MarketstructureandRD

MuchofthetheoreticalandempiricalanalysisoftheeconomicsofRDandinnovationis

basedonideasdevelopedbySchumpeter(1928,1941),whosawtechnologicalchangeasthe

fundamentaldrivingforcebehindthegrowthanddevelopmentofthecapitalisteconomy.One

importantimplicationofSchumpeteriananalysisisthatmonopolyisthemarketstructuremost

conductivetohighlevelofRD.Thereareseveralreasonsinfavorofthisview.First,firms

inhighlyconcentratedindustriesmayearnabnormalprofits,whichcanbeinvest