2026年福建宁德市司法局招聘2人笔试考试参考题库及答案解析.docxVIP

2026年福建宁德市司法局招聘2人笔试考试参考题库及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．甲驾驶汽车在道路上行驶时，因操作不当与乙的自行车发生碰撞，导致乙受伤。甲的行为构成()。

A、故意伤害罪

B、过失致人重伤罪

C、交通肇事罪

D、过失损坏财物罪

答案：C

解析：交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。甲驾驶汽车在道路上行驶时操作不当，与乙的自行车发生碰撞，导致乙受伤，符合交通肇事罪的构成要件。A项错误，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为，本案中甲没有主观伤害的故意。B项错误，过失致人重伤罪是指过失造成他人重伤的行为，但本案中甲的行为违反了交通运输管理法规，属于交通肇事罪。D项错误，过失损坏财物罪是指过失损坏公私财物，数额较大的行为，本案中甲的行为主要造成了人员受伤，不符合该罪的构成要件。故选C。

2．某市文化局工作人员张某在执行公务时，利用职务便利为好友办理了虚假的文化活动审批手续，为其谋取利益。张某的行为构成()。

A、贪污罪

B、受贿罪

C、滥用职权罪

D、玩忽职守罪

答案：C

解析：滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按法定程序或超越权限范围处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。张某作为文化局工作人员，利用职务便利为好友办理虚假的文化活动审批手续，属于故意滥用职权的行为，符合滥用职权罪的构成要件。A项错误，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为，本案中张某并未直接侵占公共财物。B项错误，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为，本案中张某的行为未涉及索取或收受财物。D项错误，玩忽职守罪是指国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为，本案中张某的行为属于故意而非玩忽。故选C。

3．李某在超市购物时，发现商品价格标签错误，实际价格低于标签价格。李某要求超市按照标签价格出售，超市拒绝。超市的行为违反了()。

A、诚实信用原则

B、公平原则

C、自愿原则

D、平等原则

答案：A

解析：诚实信用原则是民事活动的基本原则之一，要求民事主体在从事民事活动时应当诚实守信，恪守信用。超市明知道商品价格标签错误，却拒绝按照标签价格出售，违背了诚实信用原则。B项错误，公平原则是指民事主体从事民事活动应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务，本案中超市的行为主要违反了诚实信用原则。C项错误，自愿原则是指民事主体从事民事活动应当遵循自愿原则，自主决定是否进行民事活动，本案中超市的行为未涉及强迫李某购物。D项错误，平等原则是指民事主体在民事活动中的法律地位一律平等，本案中超市的行为主要违反了诚实信用原则。故选A。

4．某作家创作了一部小说，将其中的部分情节与真实人物的行为高度相似。该作家是否需要承担侵权责任，取决于()。

A、是否获得真实人物同意

B、情节是否具有真实性

C、是否损害真实人物名誉

D、是否获得出版许可

答案：C

解析：根据我国民法典的规定，行为人实施的行为侵害他人名誉权、隐私权等合法权益的，应当承担侵权责任。本案中，该作家创作的小说中的情节与真实人物的行为高度相似，如果情节损害了真实人物的名誉，则作家需要承担侵权责任。A项错误，是否获得真实人物同意并非判断侵权责任的唯一标准。B项错误，情节是否具有真实性不是判断侵权责任的关键因素。D项错误，是否获得出版许可与侵权责任无关。故选C。

5．张某在公园散步时，突然被一颗树上掉落的果实砸伤。张某要求果树所有者赔偿医药费，果树所有者以果实掉落是自然现象为由拒绝赔偿。果树所有者的抗辩是否成立，取决于()。

A、果实掉落是否具有可预见性

B、张某是否故意接近树木

C、公园的管理是否规范

D、张某是否穿着特殊鞋子

答案：A

解析：根据我国民法典的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落、坍塌造成他人损害的，所有权人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，果树所有者需要证明自己没有过错，例如果实掉落是由于不可抗力或维护不当等原因。如果果实掉落具有可预见性，且果树所有者未能采取必要的防护措施，则其抗辩不成立。B项错误，张某是否故意接近树木不影响侵权责任的认定。C项错误，公园的管理是否规范并非判断侵权责任的关键因素。D项错误，张某是否穿着特殊鞋子与侵权责任无关。故选A。

6．某企业生产的产品存在安全隐患，导致消费者在使用过程中受伤。消费者要求该企业承担赔偿责任，该企业以产品已经过质量检验为由拒绝赔偿。该企业的抗辩是否成立，取决