- 1
- 0
- 约1.43万字
- 约 23页
- 2026-01-29 发布于河北
- 举报
企业云原生之微服务全面解析
承A【导读】微服务是企业应用及数据变革升级的利器,是数字化转型及
运营不可或缺的助产工具,企业云原生更离不开微服务,同时云原生的既要最
大化发挥微服务的价值,要最大化弥补微服务的缺陷。本文梳理了微服务基
础设施组件、服务网格、微服务技术框架知识,并提出了框架选择建议以及微
服务的缺点及难题。
1、单体应用
传统应用系统多为单体应用、经典三层架构部署:“应用-数据库-中间
件”,关于该业务领域的功能实现全部在一个软件工程中进行开发,集成发布
打成一个程序包更新,其主要优点为:
(1)系统整体架构笥洁清晰,测试、部署及运维比较简便,中小型项目开发
快捷;
(2)资源占用较低,不需要分布式开销;
单体由于将所有功能模块耦合在一起,导致其存在如下缺点:
(1)系统耦合度高,容错能力低,小的问题可能导致整体的不可用;
(2)开发周期长、程序代码冗肿,调试复杂、启动时间慢;
(3)Bug修复成本高,每一次线上Bug修复需要全局替换、发布;
(4)扩展性差,应对高并发、高吞吐能力差;
(5)交付周期长,所有功能一起构建、一起部署、一起发布,代码集成复
杂,出错率高;
(6)对于大型项目以及需求变化频次高的系统,重构是必然。
综合单体应用的优缺点,其比较适合变化频次较低的中小型系统,具体表现为
用户量稳定、需求变化不大以及整体开发工程量微小的项目,比较经典的系统
有:资产管理系统、资质管理系统、财务系统、人事系统等。
2、微服务
2.1微服务基础设施组件
微服务是云原生的主要技术内容之一,是云上应用的主流架构,同时是应用
系统及数据适应云平台的最佳选择。移动互联时代,用户体量及访问量几何式
倍增,同时用户需求和行业环境等皆处于快速化的状态,传统的单体应生受
限于其耦合度高、扩展性差、迭代缓慢等缺点已基本不适用与主流应用系统,
微服务应运而生。微服务本质上是对传统的单体应用根据业务领域和模块进行
划分、解耦,拆分成一个一个单独部署、运行的微小应用。
例:单体销售系统重构微服务商城系统
通过拆分单体应用为微服务,实现对业务系统的充分解耦,可以收获以下优
势:
(1)系统松耦合、服务高内聚,代码聚焦指定业务功能或需求,专注度高;
(2)系统容错率高,单服务的故障基本不影响整体系统运行,用户体验度
高;
(3)易扩展、可前后端分离,应对高并发、大流量的场景下可以快速扩容服
务节点增大吞吐;
(4)快速迭代、试错成本低,可以实现对业务的快速响应。
微服务技术架构包括网关、注册中心、配置中心、链路监控、流量控制等内
容,整体如下:
图:微服务框架
(1)服务集群,根据业务功能模块拆分成一个个独自的项目,每个项目完
成独自的功能,每个项目又称为独自的服务,每个服务构成了一个服务集群;
(2)注册中心,应用系统拆分成多个服务之后,每个服务都有独立的服务
信息(IP地址、端口以及功能等),如何让对方知悉服务信息,需要注括中
心模块对服务进行整休管理。每个服务在注册中心中注册,当用户进行调用服
务,它首先到注册中心拉取服务信息再去调用相对于的服务。
(3)负载均衡,多个服务组成服务集群,在进行服务调用是通过负载均衡分
担服务调用流量,实现服务高可用的同时也增加服务的并发吞吐。
(4)网关,拆分成多个服务之后,涉及到服务之间的调用,一个服务调用了
三个服务的模块,在这个服务里,配置三个调用地址,看起来是不是很麻烦?
所以就出现了网关,麻有的服务调用都调用到网关,然后在网关里配置路由,
进行服务的转发,类似于代理的作用。当然网关需要配合注册中心进行使民,
去发现转发到哪个服务上去。是为了校验身份和清求路由,负载均衡。
(5)置中心,每个服务都会有各自的置信息,便于统一管理,使用到
置中心,如果想更改服务的置中心,就在置中心上进行更改,置中心
会通知相关的服务实现置的日更新。
除上述5大基础组件外,微服务还包括链路监控、流量
原创力文档

文档评论(0)