中国贸易开放度与环境污染的动态关联研究（1980 - 2006）.docxVIP

中国贸易开放度与环境污染的动态关联研究（1980-2006）

一、引言

1.1研究背景与意义

自1980年改革开放以来，中国经济逐步融入世界经济体系，贸易开放程度不断提高。在这一时期，中国的对外贸易额呈现出迅猛增长的态势，1980年，中国货物进出口总额仅为381.4亿美元，到2006年，这一数字飙升至17606.9亿美元，年均增长率达到了17.7%。贸易开放不仅促进了中国经济的高速增长，也深刻地改变了中国的产业结构和经济发展模式。与此同时，中国的环境污染问题也日益严峻。从1980-2006年期间，中国的工业废水排放量、工业废气排放量以及工业固体废物产生量等主要污染物指标均呈现出不同程度的增长趋势。例如，工业废水排放量在1980年为315亿吨，到2006年虽有所控制但仍维持在240亿吨左右；工业废气排放量则从1980年的4.2万亿标立方米增长到2006年的33.09万亿标立方米。

贸易开放与环境污染之间的关系成为了学术界和政策制定者关注的焦点。从理论上来说，贸易开放通过多种途径影响环境污染。一方面，贸易开放促进了经济增长，带来了规模效应，可能会增加对资源的需求和污染物的排放；另一方面，贸易开放也可能带来技术效应和结构效应，促进清洁生产技术的引进和产业结构的升级，从而有利于减少污染排放。然而，在现实中，这些效应的综合作用结果并不明确，需要通过实证研究来深入探讨。

研究1980-2006年中国贸易开放度与环境污染之间的关系具有重要的理论和实践意义。在理论上，有助于深化对贸易与环境相互作用机制的理解，丰富和完善贸易与环境领域的学术研究。在实践中，能够为中国制定合理的贸易政策和环境政策提供科学依据，促进贸易发展与环境保护的协调共进，推动中国经济的可持续发展。

1.2研究方法与创新点

本研究采用实证研究方法，通过构建计量经济模型来分析贸易开放度与环境污染之间的关系。具体来说，运用向量自回归（VAR）模型及其协整分析，考察贸易开放度与环境污染指标之间的长期均衡关系；采用格兰杰因果关系检验，判断两者之间是否存在因果关系以及因果关系的方向。此外，还构建单方程模型和联立方程模型，分别探讨贸易开放条件下经济增长与环境污染的关系，以及贸易开放度、经济增长与环境污染三者间的内在反馈机制。

在研究方法上，本研究具有一定的创新之处。一方面，综合运用多种计量方法，从多个角度深入分析贸易开放度与环境污染之间的复杂关系，弥补了以往研究在方法上的单一性。另一方面，选取了多种测度贸易开放度的指标，包括传统的贸易依存度、进口渗透率、出口导向率等，以及考虑关税、外汇市场等因素的指标，更加全面地衡量贸易开放程度，使研究结果更具说服力。同时，在数据选取上，涵盖了1980-2006年长达27年的时间序列数据，为研究提供了更丰富的信息和更长期的视角，有助于更准确地揭示贸易开放与环境污染之间的动态变化关系。

二、文献综述

2.1贸易开放度的测度方法

贸易开放度的测度是研究贸易与环境关系的基础，其测度方法众多且各有优劣。早期，贸易依存度是最常用的测度指标，由小岛清于1950年在《对外贸易论》中引入，它是指一国（地区）进出口总额与该国国内生产总值（GDP）的比率，可用于表示贸易对经济增长的影响。因其计算方法简便、直观，能在一定程度上反映一国参与国际贸易的程度以及经济增长对国际市场的依赖程度，所以被众多学者广泛采用。然而，贸易依存度存在明显的局限性。Kuznets在20世纪60年代就提出“小国比大国对国际贸易的依存度更大”的观点，这表明该指标受国家经济规模的影响较大。Edwards（1998）也指出，一个国家即使贸易扭曲严重，但仍然可能有很高的外贸依存度，即外贸依存度不能真实地反映贸易政策。此外，贸易依存度还受到该国的经济发展水平、市场规模、国内消费需求等多种因素的影响，不能完全准确地反映贸易开放度的变动。

为了克服贸易依存度的缺陷，学者们进行了多方面的改进和创新。一是对贸易依存度指标进行修正。例如，考虑到不同国家产业结构的差异，对进出口总额进行产业结构调整后再与GDP相比，以减少产业结构因素对贸易开放度测度的干扰；或者采用购买力平价（PPP）方法对GDP进行调整，以消除汇率波动对贸易开放度计算的影响，使不同国家之间的贸易开放度更具可比性。

二是在指标体系中引入与贸易政策有关的指标。平均关税率是一个重要的贸易政策指标，它反映了一国通过关税手段对贸易的干预程度，平均关税率越低，表明贸易政策越开放。非关税壁垒（NTBs）的覆盖比率也是常用指标之一，尽管非关税壁垒难以精确量化且不同形式的限制作用各异，但该指标能在一定程度上体现贸易政策的严格程度。汇率黑市升水也被纳入考量，