基于合肥市绿色建筑审查视角下公共建筑设计的优化策略探究.docxVIP

基于合肥市绿色建筑审查视角下公共建筑设计的优化策略探究

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

随着全球环境问题的日益严峻以及可持续发展理念的深入人心，绿色建筑作为应对气候变化、实现节能减排目标的重要手段，已成为当今建筑行业发展的必然趋势。绿色建筑在其全寿命周期内，最大限度地实现节能、节水、节地、节材，减少对环境的污染，为人们提供健康、舒适、高效的使用空间，与自然和谐共生。在我国，绿色建筑的发展得到了政府的大力推动和政策支持。自“十二五”规划将绿色建筑作为重要发展方向以来，相关政策法规不断完善，绿色建筑标准体系逐步建立。近年来，新建绿色建筑面积占比持续提高，绿色建筑技术得到广泛应用，取得了显著的经济、社会和环境效益。

合肥市作为安徽省的省会城市，在经济快速发展的同时，也面临着资源紧张和环境压力等问题。为积极响应国家绿色发展战略，合肥市高度重视绿色建筑的推广与发展，出台了一系列政策措施。2017年颁布实施的《合肥市绿色建筑发展条例》，明确规定城镇总体规划确定的城镇建设用地范围内新建民用建筑应当按照一星级以上绿色建筑标准进行建设，其中大型公共建筑、公共机构办公建筑和政府投资的其他公共建筑，应当按照二星级以上绿色建筑标准建设。同时，合肥市还发布了《合肥市绿色建筑规划设计方案审查要点》，对绿色建筑的规划设计方案审查提出了具体要求，从场地规划、建筑设计、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量等多个方面进行严格把控，确保绿色建筑项目的质量和效益。

公共建筑作为城市建设的重要组成部分，具有能耗高、体量大、影响面广等特点。在合肥市绿色建筑发展的大背景下，公共建筑的绿色设计显得尤为重要。绿色建筑审查作为保障公共建筑绿色性能的关键环节，通过对设计方案的严格审查，能够确保公共建筑在设计阶段充分考虑绿色建筑理念和技术要求，从源头上提高公共建筑的绿色水平。然而，目前合肥市在绿色建筑审查过程中，仍存在一些问题和挑战。例如，部分设计单位对绿色建筑标准和技术的理解不够深入，设计方案中绿色建筑技术应用不够合理；审查人员的专业素质和审查能力有待进一步提高，审查标准和方法还需进一步完善等。这些问题在一定程度上影响了公共建筑绿色设计的质量和效果，制约了合肥市绿色建筑的发展。

1.1.2研究意义

本研究基于合肥市绿色建筑审查，对公共建筑设计优化策略进行深入探讨，具有重要的理论和实践意义。

从理论层面来看，本研究有助于丰富和完善绿色建筑设计理论。通过对合肥市绿色建筑审查过程中发现的问题进行分析，结合公共建筑设计的特点和需求，提出针对性的优化策略，为绿色建筑设计理论的发展提供新的思路和方法。同时，本研究还将促进绿色建筑审查与公共建筑设计之间的理论联系，进一步明确绿色建筑审查在公共建筑设计中的作用和价值，为建立更加科学、完善的绿色建筑审查体系提供理论支持。

从实践角度出发，本研究对于合肥市公共建筑的可持续发展具有重要的指导意义。一方面，通过优化公共建筑设计策略，可以提高公共建筑的绿色性能，降低能源消耗和环境污染，实现资源的高效利用，为人们创造更加健康、舒适的工作和生活环境。另一方面，合理的设计优化策略还可以降低公共建筑的建设和运营成本，提高项目的经济效益和社会效益，促进合肥市绿色建筑产业的发展。此外，本研究成果还可以为合肥市相关部门制定绿色建筑政策法规、完善审查标准和流程提供参考依据，推动合肥市绿色建筑事业的健康发展。同时，对于其他城市在绿色建筑审查和公共建筑设计优化方面也具有一定的借鉴意义，有助于促进全国绿色建筑的发展。

1.2国内外研究现状

国外对绿色建筑的研究起步较早，在绿色建筑审查和公共建筑设计优化方面取得了较为丰富的成果。在绿色建筑审查方面，许多国家建立了完善的绿色建筑评价体系，如美国的LEED（LeadershipinEnergyandEnvironmentalDesign）、英国的BREEAM（BuildingResearchEstablishmentEnvironmentalAssessmentMethod）、日本的CASBEE（ComprehensiveAssessmentSystemforBuiltEnvironmentEfficiency）等。这些评价体系对绿色建筑的各个方面进行量化评估，为绿色建筑审查提供了科学依据。同时，国外在审查机制和流程方面也进行了深入研究，强调审查的公正性、专业性和透明度。在公共建筑设计优化方面，国外学者注重从建筑节能、室内环境质量、可持续材料应用等多个角度进行研究。例如，通过优化建筑围护结构设计、采用高效节能设备、利用可再生能源等措施，提高公共建筑的能源效率；通过合理的空间布局、自然通风与采光设计、空气质量控制等手段，改善室内环