基于福建省长汀县的城市总体规划环境影响评价体系构建与方法探究.docxVIP

基于福建省长汀县的城市总体规划环境影响评价体系构建与方法探究

一、引言

1.1研究背景与意义

长汀县位于福建省西部，作为历史文化名城，拥有丰富的历史文化和自然资源。近年来，在国家政策的支持和地方经济发展的推动下，长汀县城市建设取得了显著成就。随着城市化进程的加速，长汀县也面临着诸多环境挑战，如生态破坏、资源短缺和环境污染等问题。这些问题不仅威胁到当地居民的生活质量，也制约了城市的可持续发展。城市总体规划作为指导城市发展和建设的法定性文件，对规范城市土地开发活动、保护和改善生态环境具有重要意义。在长汀县城市总体规划制定过程中引入环境影响评价，能够为环境与发展综合决策机制提供技术支持、运行框架和长远效益，从而推动环境与发展综合决策机制的建立和完善。通过对城市总体规划进行环境影响评价，可以预先识别规划实施后可能产生的环境问题，提出相应的预防和减缓措施，使城市规划更加科学合理，实现经济、社会和环境的协调发展。构建科学合理的环境影响评价指标体系和评价方法，对于准确评估长汀县城市总体规划对环境的影响，指导城市可持续发展具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

国外对城市总体规划环境影响评价的研究起步较早，在理论和实践方面都取得了一定的成果。20世纪70年代，美国率先将环境影响评价引入城市规划领域，随后，英国、加拿大、澳大利亚等国家也相继开展了相关研究和实践。国外的研究主要集中在评价方法的创新和完善、评价指标体系的构建以及公众参与等方面。在评价方法上，采用了生命周期评价、生态足迹分析、多准则决策分析等多种方法，以提高评价的科学性和准确性；在评价指标体系方面，注重从生态、社会、经济等多个维度构建全面的指标体系；在公众参与方面，强调公众在评价过程中的参与度，通过听证会、问卷调查等方式广泛征求公众意见。

国内的城市总体规划环境影响评价研究始于20世纪90年代，随着《中华人民共和国环境影响评价法》和《规划环境影响评价条例》的颁布实施，相关研究和实践得到了快速发展。国内学者在借鉴国外经验的基础上，结合我国国情，对城市总体规划环境影响评价的理论、方法和指标体系进行了深入研究。在评价方法上，除了采用国外常用的方法外，还结合我国实际情况，提出了层次分析法、模糊综合评价法、灰色关联分析法等适合我国国情的评价方法；在评价指标体系方面，从不同角度构建了多种指标体系，如基于DPSIR模型、PSR模型等构建的指标体系；在实践应用方面，对多个城市的总体规划进行了环境影响评价，为城市规划的优化和环境保护提供了科学依据。然而，当前国内外的研究仍存在一些不足。在评价指标体系方面，部分指标体系缺乏系统性和针对性，不能全面反映城市总体规划对环境的影响；在评价方法方面，各种方法都有其局限性，如何选择合适的评价方法以及如何将多种方法有机结合，以提高评价的准确性和可靠性，仍是需要进一步研究的问题；在公众参与方面，虽然国内外都强调公众参与的重要性，但在实际操作中，公众参与的程度和效果还有待提高。

1.3研究目标与内容

本研究以福建省长汀县为研究对象，旨在构建一套科学合理的城市总体规划环境影响评价指标体系，并研究相应的评价方法，对长汀县城市总体规划的环境影响进行全面、系统的评价，为长汀县城市规划的优化和可持续发展提供科学依据。具体研究内容包括以下几个方面：

长汀县城市总体规划分析：对长汀县城市总体规划的发展背景、规划目标、规划内容等进行深入分析，明确城市总体规划的主要发展方向和重点建设项目。

环境影响评价指标体系构建：结合长汀县的实际情况，从生态环境、资源利用、社会环境、经济环境等多个方面选取评价指标，运用科学的方法构建城市总体规划环境影响评价指标体系。

评价方法研究：对常用的环境影响评价方法进行分析和比较，选择适合长汀县城市总体规划环境影响评价的方法，并对其进行改进和完善。

环境影响评价应用：运用构建的指标体系和评价方法，对长汀县城市总体规划的环境影响进行评价，分析规划实施后可能对环境产生的影响，并提出相应的预防和减缓措施。

结论与建议：对研究结果进行总结和分析，提出长汀县城市总体规划环境影响评价的结论和建议，为长汀县城市规划的优化和可持续发展提供参考。

1.4研究方法与技术路线

本研究综合运用多种研究方法，以确保研究的科学性和可靠性。具体研究方法如下：

文献研究法：查阅国内外相关文献资料，了解城市总体规划环境影响评价的研究现状和发展趋势，为研究提供理论基础和参考依据。

实地调研法：深入长汀县进行实地调研，收集长汀县的自然环境、社会经济、城市规划等方面的资料，了解长汀县的实际情况，为指标体系的构建和评价方法的研究提供数据支持。

案例分析法：分析国内外城市总体规划环境影响评价的成功案例，总结经验和教训，为长汀县城市总体规划环境影响评价提供借鉴。

专家咨询法：