2026年司法考试题库100道（全国通用）.docxVIP

2026年司法考试题库100道

第一部分单选题(100题)

1、甲公司委托乙以公司名义采购一批钢材，授权范围为每吨不超过5000元，乙与丙公司签订的钢材采购合同中约定每吨5500元，丙公司不知乙超越授权范围。该合同效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.无效

D.可撤销

【答案】：B

解析：本题考察无权代理的合同效力。乙超越甲公司授权范围签订合同，构成无权代理。根据《民法典》第171条，无权代理行为属于效力待定的民事法律行为，需经被代理人甲公司追认后生效。丙公司虽不知情，但无权代理本身不直接导致合同无效或可撤销，故合同效力待定。A项错误，因乙无权代理，合同未经甲公司追认不当然有效；C项错误，无权代理合同无效需符合《民法典》第153条等特定情形（如违反法律强制性规定），本题不满足；D项错误，可撤销事由为欺诈、胁迫、重大误解等，本题无此类情形。

2、甲深夜持刀抢劫乙，乙在反抗中将甲推倒，甲头部撞击地面昏迷。此时乙担心甲醒来继续加害，遂捡起地上的刀向甲胸部刺去，致甲死亡。关于乙的行为，下列说法正确的是？

A.乙的行为属于正当防卫，不负刑事责任

B.乙的行为属于防卫过当，应当负刑事责任

C.乙的行为属于事后防卫，构成故意杀人罪

D.乙的行为属于防卫不适时，应负防卫过当的刑事责任

【答案】：C

解析：本题考察正当防卫的时间要件。A选项错误，正当防卫要求不法侵害“正在进行”，甲已被制服昏迷，不法侵害已结束；B选项错误，防卫过当前提是正当防卫，此时侵害已结束，不成立防卫过当；C选项正确，乙在不法侵害结束后实施加害行为，属于“事后防卫”，事后防卫不属于正当防卫，而是故意犯罪，构成故意杀人罪；D选项错误，事后防卫与防卫过当性质不同，防卫过当是防卫行为超过必要限度，事后防卫本身不具备防卫性质，直接构成故意犯罪。

3、甲发现乙家中有一幅祖传字画，误以为是乙所有，便以市场价将字画买走。后乙得知此事，主张甲丙之间的买卖合同无效。经查，该字画实为乙的父亲所有，甲在购买时明知乙无处分权。甲丙之间的买卖合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：A

解析：本题考察合同效力中的无权处分问题。根据《民法典》第597条规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律未规定无权处分合同当然无效或效力待定，而是以合同有效为原则，仅所有权转移效力待定。本题中，甲虽明知乙无处分权（构成无权处分），但买卖合同本身未违反法律强制性规定，因此合同有效。B错误，因无权处分合同不再当然无效；C错误，效力待定是《民法典》合同编对无权代理的规定，不适用于无权处分；D错误，可撤销事由需存在欺诈、胁迫等情形，本案无此情形。

4、甲公司与乙公司合同纠纷中约定‘争议由丙市法院管辖’（丙市与合同无任何联系），该协议管辖是否有效？

A.有效，双方意思自治优先

B.有效，合同纠纷均可协议管辖

C.无效，违反级别管辖规定

D.无效，协议管辖需与争议有实际联系

【答案】：D

解析：本题考察协议管辖的有效条件。根据《民事诉讼法》第35条，协议管辖需满足：1.限于合同/其他财产权益纠纷；2.书面形式；3.选择与争议有实际联系的法院（被告住所地、合同履行地等）；4.不违反级别管辖和专属管辖。本案约定丙市法院与合同无实际联系，违反“实际联系”要件，协议管辖无效，D正确。A错误，意思自治需符合法律强制性规定；B错误，协议管辖仅适用于财产权益纠纷且需符合实际联系；C错误，题干未涉及级别管辖问题。

5、下列哪种情形下订立的合同无效？

A.甲公司与乙公司恶意串通，损害第三人丙的利益订立的合同

B.甲以胁迫手段迫使乙订立的买卖合同

C.甲公司超越营业执照登记的经营范围订立的合同

D.甲公司与乙公司订立的合同内容违反地方政府规章

【答案】：A

解析：本题考察合同无效的法定情形。根据《民法典》规定，合同无效的情形包括：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。选项A中“恶意串通损害第三人利益”符合无效合同要件，当选；选项B中“胁迫订立合同”若未损害国家利益，属于可撤销合同而非无效；选项C中，超越经营范围订立的合同原则上有效（除非属于特许经营或法律另有规定）；选项D中，违反地方政府规章不属于“违反法律、行政法规强制性规定”，不导致合同无效。故正确答案为A。

6、甲乙因买卖合同纠纷约定“合同签订地法院”为管辖法院，后发现合同签订地与实际履行地不一致，且约定法院与争议无实际联系。关于该协议管辖的效力，下列说法正确的是？

A.协议管辖有效，因双