2026年司法考试题库100道及答案（全优）.docxVIP

2026年司法考试题库100道

第一部分单选题(100题)

1、关于有限责任公司的股权转让，下列哪一说法是正确的？

A.股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为不同意转让

B.人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权

C.公司章程对股权转让另有规定的，从其规定，且该规定不得与法律强制性规定相冲突

D.有限责任公司的股东转让股权，应当经股东会全体股东一致同意

【答案】：B

解析：本题考察有限责任公司股权转让规则。A选项错误，股东转让股权时，其他股东满三十日未答复视为同意转让；B选项正确，法院强制执行转让股权时，其他股东在同等条件下享有优先购买权；C选项错误，公司章程对股权转让的规定不得违反法律强制性规定，但并非“从其规定”，法律规定是最低要求；D选项错误，股权转让经其他股东过半数同意即可，无需全体股东一致同意。

2、某有限公司章程规定：“股东会会议需代表三分之二以上表决权的股东出席方可召开，决议需全体股东过半数同意。”股东会就“对外投资1000万元”表决时，甲投反对票，乙投赞成票，丙未参与表决（持股比例：甲40%，乙30%，丙30%）。下列说法正确的是？

A.决议有效，因乙同意且过半数通过

B.决议无效，因未达到三分之二以上表决权

C.决议可撤销，因参会人数不足法定人数

D.决议可撤销，因表决方式违反公司章程

【答案】：C

解析：本题考察公司决议效力。根据《公司法司法解释四》，决议撤销事由包括“召集程序违反法律、行政法规或公司章程”。本案中，公司章程明确要求“三分之二以上表决权股东出席方可召开”，而丙未参与表决（即未出席），参会股东表决权仅70%（甲40%+乙30%），未达到三分之二（需100%×2/3≈66.67%，但题目中未明确总表决权是否为100%，假设丙30%未参与，则实际参会仅70%，未满足“三分之二以上表决权股东出席”的程序要求，属于召集程序违法，决议可撤销。A错误（程序违法决议无效），B错误（未出席≠未达到表决权），D错误（表决方式违法指投票过程，本案核心是参会人数不足）。

3、甲深夜回家，遭遇乙持刀抢劫。在乙用刀刺向甲的瞬间，甲为躲避而推倒乙，致乙头部撞击地面受重伤。甲的行为属于？

A.正当防卫

B.防卫过当

C.故意伤害

D.紧急避险

【答案】：A

解析：本题考察刑法正当防卫的认定。根据《刑法》第二十条，对正在进行的抢劫等严重暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。乙持刀抢劫属于严重暴力犯罪，甲的行为针对不法侵害人本人，未超过必要限度，故构成正当防卫。B选项错误，防卫过当需明显超过必要限度，本案乙的抢劫行为直接威胁甲生命，甲的行为未过当；C选项错误，甲无伤害故意；D选项错误，紧急避险针对第三方权益，本案直接针对不法侵害人。

4、甲教唆乙：“去丙家偷点东西，别伤人。”乙同意后入户盗窃，丙发现后乙为抗拒抓捕当场使用暴力致人重伤。关于甲的责任，下列说法正确的是？

A.甲构成盗窃罪与故意伤害罪的共犯

B.甲构成抢劫罪的共犯

C.甲构成盗窃罪的共犯，对乙的过限行为不承担责任

D.甲构成盗窃罪的中止

【答案】：C

解析：本题考察教唆犯对过限行为的责任。根据《刑法》第29条，教唆他人犯罪的，按其在共同犯罪中所起作用处罚。若被教唆者实施超出教唆范围的犯罪（过限行为），教唆者仅对其教唆的犯罪负责。本案中，甲教唆内容明确为“盗窃”且禁止“伤人”，乙实施的暴力致人重伤行为超出了甲的教唆故意，属于实行过限。甲仅构成盗窃罪共犯，对乙的故意伤害（致人重伤）行为不承担责任。A错误（甲无伤害故意），B错误（乙转化抢劫，甲无抢劫故意），D错误（甲未有效阻止乙实施过限行为，不构成中止）。

5、甲深夜回家，遭遇乙持刀抢劫，甲在反抗中将乙推倒致其头部撞击地面受伤。下列说法正确的是？

A.甲的行为构成防卫过当

B.甲的行为属于正当防卫

C.甲的行为构成故意伤害罪

D.甲的行为属于事后防卫

【答案】：B

解析：本题考察正当防卫的认定。根据《刑法》第20条，正当防卫针对正在进行的不法侵害，且对严重危及人身安全的暴力犯罪（如抢劫）可适用特殊防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。A选项错误：甲针对抢劫（严重暴力犯罪）实施防卫，未超过必要限度，不构成防卫过当；C选项错误：甲的行为是制止不法侵害，无伤害故意，不构成犯罪；D选项错误：事后防卫是指不法侵害已结束后实施的防卫，本案乙的抢劫行为正在进行，不属于事后防卫。

6、某有限责任公司股东会就一项重要事项进行表决，股东张某持有公司30%股权，李某持有25%，其余股东合计持有45%。表决结果为同意票占出席股东表