- 2
- 0
- 约1.49千字
- 约 7页
- 2026-01-31 发布于北京
- 举报
(2015·江苏单科)【中外人物评说】论“明君”执政之“君道”
为此后历代帝王所推崇。阅读下列材料:
材料贞观元年,太宗令长孙无忌和房玄龄修定法律,并说“法者,非朕一
人之法,乃天下之法”,“不可任情以轻重”。此后,太宗提出:“以天下之广,
四海,千端万绪……岂得以一日万机,一人之虑也……岂如广任贤良,
高居深视,法令严肃,谁敢为非?”
贞观二年,太宗问魏征:“何谓为明君?”魏征说:“君之所以明者,兼听
也。”太宗以为然,并说“主欲知过,必藉忠臣”,“冀凭直言鲠议,致天下太
平”。贞观期间,太宗屡屡对“一士之谔谔(直言)”表示“此言是也,当为卿改
之”,并赐绢帛。
贞观六年,太宗对侍臣说:“‘可爱非君,可畏非民’,天子者,有道则人
推而为主,无道则人弃而不用,诚可畏也。”
——摘编自袁行霈《文明史》
请回答:
(1)据材料,就“明君”执政概括的“君道”内涵。
(2)据材料并结合所学知识,说明君道”产生的客观因素。
(3)以帝王为视角,综合评价的“君道”。
深入分析
解析:第(1)问,由材料信息“法者,非朕一人之法,乃天下之法”可得出遵
律的结论;由“岂得以一日万机,一人之虑也”“法令严肃,谁敢为非”
可得出减少、严肃法令的结论;由“君之所以明者,兼听也”等可得出兼听
纳谏的结论等。第(2)问,可从吸取隋朝的教训、传统儒家民本思想的影响等
角度思考作答。第(3)问,可从正反两方面进行辩证评价,言之有理即可。
:(1)内涵:严肃法令,遵律;减少,广任贤良;兼听纳谏,激
励直言
(2)因素:隋朝无道而亡(农民的);传统儒家的民本、仁政思想;大
乱初定,经济凋敝。
(3)评价:的“君道”是古明的典范,促成了治世的出现,成
为古代者的“明君”理想。但的“君道”是为了李唐的,
其实施有赖于帝王的个人品质,晚年背离了自己的这一“君道”
您可能关注的文档
最近下载
- 旅居房车设计说明书.doc VIP
- 大明英烈传朱太公列传.pdf VIP
- 大明英烈传列传.pdf VIP
- 海尔冰箱BCD-248WBCS ZA说明书.pdf VIP
- 2001款0204宝马7系735745Li_汽车使用手册用户操作指南驾驶车主车辆说明书电子版.PDF
- 交通运输行业行业深度报告:无人机反制系统-奠定低空经济安全发展之基石.pdf VIP
- 人工智能时代语言研究中的伦理问题-Ethical Issues in Language Research in the AI Era.pdf VIP
- 2025年度广东省广州市小学五年级上学期期末测试数学试题.docx VIP
- 彝学研究史.PDF VIP
- 自考英语(二)新版教材课文翻译、课后习题及考前重点笔记整理.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)