纪委监委无领导小组面试题及答案解析(2025版).docxVIP

纪委监委无领导小组面试题及答案解析(2025版)

一、材料阅读与立场陈述

【背景材料】

2025年3月，中部某市启动“重大项目审批瘦身”改革，将原本由17个部门串联审批的能评、环评、水保、人防、消防等事项整合为“一件事”综合窗口，承诺15个工作日办结。改革运行两个月后，市纪委监委收到多封实名举报信，集中反映：

1.某新能源电池项目从拿地到开工实际耗时63天，远超承诺时限；

2.企业需额外向第三方中介缴纳“加急费”80万元，否则材料被“反复退回”；

3.窗口人员甲某与中介乙某多次在午休时段同车离开办公区，被群众拍照附举报信；

4.市行政审批服务局在改革启动前，未经政府采购程序，直接与乙某所属中介机构签订“技术预审”合作协议，费用按项目投资额0.3%收取；

5.市纪委监委初步核实发现，中介乙某账户在改革启动后收到43家企业大额转账，合计2600万元，随后向窗口人员甲某妻子丙某账户分散转账9次，累计金额310万元。

【任务】

阅读材料后，请每位考生用3分钟思考、2分钟陈述个人立场：你认为上述问题最突出的腐败风险点是什么？并给出首要的初核方向。

【个人陈述示范答案】

最突出的腐败风险点是“权力中介化”——审批权被异化为设租寻租工具，表现为官方窗口与特定中介形成利益输送共同体。首要初核方向应锁定“资金流向”，即中介乙某与窗口人员甲某及其特定关系人之间的异常转账，通过调取银行流水、比对项目清单、固化电子证据，先以“巨额财产来源不明”为突破口立案，再顺藤摸查审批局未经采购程序签订合作协议背后的利益输送链条。

二、自由讨论与策略共识

【讨论任务】

小组需在40分钟内就以下三个问题达成一致意见并推选代表总结：

1.如何在不打草惊蛇的前提下，对窗口人员甲某、中介乙某实施“控制性谈话”？

2.面对行政审批服务局以“改革容错”为由阻挠调取核心数据库，纪委监委应采取何种强制措施？

3.若查实310万元系“借款”辩解，如何运用“穿透式取证”锁定其受贿性质？

【小组共识示范答案】

问题1：采用“错峰谈话+外围锁定”策略。先以“改革满意度座谈”名义通知甲某到机关大楼会议室，同一时间由另一组对乙某以“企业合规调研”名义带走，两人物理隔离；谈话室屏蔽信号，全程同步录音录像，先出示其妻子丙某收款流水，迫其交代“借款”细节，再即时比对时间、金额、项目，形成“证据突袭”心理压制。

问题2：依据《监察法》第25条，对审批局分管副局长签发《调取证据通知书》，若仍拒绝，报请省监委批准，升级为《冻结电子数据决定书》，现场扣押服务器并镜像硬盘；同时以“包庇渎职”对副局长立案调查，形成震慑。

问题3：穿透“借款”假象，三管齐下：

①资金回流——追查乙某同期是否向甲某出具借条、有无约定利息、是否实际偿还；

②职务关联——比对借款时点与项目审批通过时点是否高度重合；

③主观故意——调取甲乙聊天记录，若出现“打点”“感谢”等关键词，直接推定受贿故意；

④类比案例——援引2024年最高人民法院第17号指导性案例，明确“无真实借贷需求、以借款为名的财物流转应认定为受贿”。

三、情景模拟与角色对抗

【情景设置】

谈话进入第17分钟，甲某突然情绪激动，声称“我爱人丙某患有严重抑郁症，若被扣押资金她将自杀”，并拒绝在笔录上签字。

【考生任务】

两人一组，分别扮演审查调查人员与甲某，现场模拟3分钟攻心谈话，要求既体现政策温度，又完成证据固定。

【示范对话】

审查人员：甲某，我理解你对家人健康的担忧，这也是我们愿意向你传递政策温度的原因。根据《监察法实施条例》第91条，对涉案人员近亲属确有严重疾病的，可依法暂扣而非收缴，用于后续退赃。只要你如实说明310万元性质，我们可立即协调医院对丙某启动绿色救治通道，并允许你签署《退赃承诺书》后，先行解冻部分资金保障治疗。

甲某（角色）：我怕说了也坐牢，不如不说。

审查人员：政策已经给出最大诚意，你若继续隐瞒，我们将把310万元全部认定为受贿，量刑建议10年以上；你若配合，可认定坦白，建议刑期7年以下，同时出具《从宽处罚建议书》。给你30秒考虑，是否愿意在笔录上补充“该款系乙某感谢我在新能源电池项目加快审批的好处费”？

甲某（低头沉默10秒后）：我愿意签字。

四、案件推演与纪法条适用

【案情升级】

经进一步审计，发现市行政审批服务局“技术预审”合作账户在改革启动前收到乙某公司“咨询费”500万元，随后该局将原由财政承担的评审费用转嫁给企业，变相造成企业成本增加1.2亿元。

【问题】

1.该行为涉嫌何种职务犯罪？

2.对审批局负责人应如何确定涉罪主体身份？

3.若造成经