2026年律师面试知识点与问题集.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年律师面试知识点与问题集

一、法律基础理论（共5题，每题10分，总分50分）

1.题目

简述《民法典》中诉讼时效制度的基本原则及其对律师实务的意义。

2.题目

比较《民事诉讼法》中普通程序与简易程序的适用条件及主要区别。

3.题目

论述律师在刑事诉讼中辩护职责与代理职责的区别与联系。

4.题目

分析律师执业中法律职业道德与职业纪律的主要冲突点及处理原则。

5.题目

解释法律解释的主要方法及其在合同纠纷案件中的具体应用。

二、民商事法律实务（共8题，每题10分，总分80分）

1.题目

某公司以股东抽逃出资为由起诉另一股东，作为被告律师应如何收集证据？

2.题目

在建设工程合同纠纷中，律师如何审查工程款结算报告的合法性？

3.题目

分析高空抛物责任纠纷中，物业服务企业的法律责任边界。

4.题目

在股权转让纠纷中，律师应重点审查哪些法律文件？

5.题目

论述离婚财产分割中照顾子女、女方和无过错方权益的具体适用标准。

6.题目

解释劳动争议仲裁前置程序的法律依据及实务操作要点。

7.题目

在知识产权侵权案件中，律师如何确定侵权行为的地域管辖？

8.题目

分析企业破产程序中管理人制度的主要职责及争议焦点。

三、刑事辩护实务（共5题，每题12分，总分60分）

1.题目

被告人被控故意伤害罪，但现场证据指向他人，作为辩护律师应如何构建无罪辩护策略？

2.题目

在职务犯罪案件中，律师如何审查侦查机关收集的证据合法性？

3.题目

解释非法证据排除规则在刑事诉讼中的适用范围及实务难点。

4.题目

论述律师在认罪认罚从宽制度中的角色定位与操作路径。

5.题目

分析取保候审条件审查中，对可能判处有期徒刑以上刑罚的判断标准。

四、地域性法律问题（共7题，每题10分，总分70分）

1.题目

比较北京、上海、广州三地关于商业秘密保护的地方法规差异。

2.题目

分析深圳经济特区关于个人破产制度的特殊规定及其对律师实务的影响。

3.题目

论述长三角区域一体化背景下，跨区域建设工程合同纠纷的法律适用问题。

4.题目

解释京津冀地区环境污染案件管辖权的特殊规则。

5.题目

分析粤港澳大湾区跨境婚姻财产分割的法律适用冲突。

6.题目

论述成渝地区双城经济圈关于数据跨境流动的特殊监管要求。

7.题目

比较东北老工业基地振兴政策下，国企改制重组中的法律风险防范要点。

五、律师执业实务（共6题，每题10分，总分60分）

1.题目

解释律师办理法律援助案件的工作流程及特别注意事项。

2.题目

论述律师参与企业合规建设的主要方法与操作路径。

3.题目

分析电子数据取证在民商事诉讼中的主要技术手段与法律要求。

4.题目

解释律师执业责任保险的主要保障范围及理赔要点。

5.题目

论述律师在仲裁案件中的证据收集与呈证技巧。

6.题目

分析法律文书写作中事实认定要清楚、法律适用要准确的具体要求。

答案与解析

一、法律基础理论

1.答案

诉讼时效制度的基本原则包括：①法律强制性原则；②时间性原则；③权利人主张权利原则。实务意义体现在：能有效筛选无价值或不应继续保护的民事权利；缓解司法压力；促进交易安全。律师应指导当事人注意诉讼时效中断、中止的法定情形。

2.答案

普通程序适用于重大复杂案件，程序严格；简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确的案件，程序灵活。主要区别在于：审理期限（普通3-6个月，简易1个月）、书面审理范围、当事人参与程度等。律师应根据案件性质选择程序，避免不必要诉讼延误。

3.答案

辩护职责强调证明被告人无罪、罪轻或应当从轻处罚，关注程序正义；代理职责主要维护委托人合法权益，关注实体权利。联系在于两者均需遵守法律职业道德。实务中，刑事辩护律师需在维护被告人权利的同时，避免损害委托人利益。

4.答案

主要冲突点包括：利益冲突（如代理双方当事人）、保密义务与公开义务等。处理原则应遵循：优先遵守法律义务；利益冲突时及时披露；在法律框架内寻求第三方协调。

5.答案

法律解释方法包括文义解释、体系解释、历史解释、目的解释等。在合同纠纷中，应优先文义解释，结合交易目的进行体系解释，参考合同订立背景进行历史解释，最终以公平诚信原则进行目的解释。

二、民商事法律实务

1.答案

需重点审查股东出资凭证、银行流水、公司财务报表、股东会决议等；可申请调查令、查询工商登记信息；注意区分正常抽资与违法抽资的认定标准。

2.答案

审查结算协议效力、工程量计算依据、变更签证文件、材料认价协议、发票等；注意核对审计报告与实际施工情况差异；对有争议部分可申请司法鉴定。

3.答案

物业服务企业需尽到合理注意义务，如巡查、告示、劝阻；若未能履行，可能承担补充赔偿责任；律师应