2026年上半年云南民族大学招聘硕士7人参考考试题库有答案解析.docxVIP

2026年上半年云南民族大学招聘硕士7人参考考试题库有答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某工厂工人张某在操作机器时不慎受伤，经鉴定构成伤残。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，工厂应对张某的伤情承担刑事责任的情况是()。

A、机器存在安全隐患且未及时维修

B、工厂未提供必要的劳动保护

C、张某违反操作规程导致受伤

D、工厂负责人故意拖延处理伤情

答案：D

解析：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条规定，工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。该法条强调的是对违反操作规程或强令冒险作业的行为进行处罚。A项错误，机器存在安全隐患且未及时维修属于企业管理失职，但未直接涉及刑法中的犯罪行为。B项错误，工厂未提供必要的劳动保护属于违法用工，但未构成犯罪。C项错误，张某违反操作规程导致受伤属于个人行为，不属于工厂应承担刑事责任的情形。D项正确，工厂负责人故意拖延处理伤情，可能构成对张某生命健康的严重威胁，属于严重不负责任的行为，可能触犯刑法，需承担刑事责任。故选D。

2．某作家在创作小说时，将现实生活中的真实人物改编为小说中的角色，并在小说中进行了较大的改动。这种行为是否构成侵权，主要取决于()。

A、小说的出版是否获得了原人物家属的同意

B、小说的出版是否获得了原人物的同意

C、小说的改编是否改变了原人物的身份特征

D、小说的出版是否获得了相关出版机构的许可

答案：B

解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，未经他人同意，不得以营利为目的使用他人肖像。小说中的真实人物属于他人的肖像权保护范围，作者在未获得原人物同意的情况下，将其改编为小说角色并出版，可能侵犯原人物的肖像权。A项错误，原人物家属的同意不能替代原人物的同意。C项错误，是否改变原人物的身份特征不影响侵权行为的成立。D项错误，出版机构的许可不能免除侵权责任。故选B。

3．某历史学家在研究中国近现代史时，发现一份珍贵的档案资料。该资料记载了某重要历史事件的具体细节，但档案中存在部分内容模糊不清。为了还原历史真相，该历史学家对模糊部分进行了合理的推测和补充。这种行为是否属于学术不端，主要取决于()。

A、该历史学家的推测和补充是否得到了其他学者的认可

B、该历史学家的推测和补充是否与档案资料的基本事实相符

C、该历史学家的推测和补充是否改变了档案资料的原意

D、该历史学家的推测和补充是否获得了档案管理机构的许可

答案：C

解析：历史研究的基本原则是尊重原始资料，不得随意篡改或臆造。历史学家在研究过程中，对模糊部分进行合理的推测和补充是允许的，但必须以不改变档案资料原意为前提。如果推测和补充改变了档案资料的原意，则可能构成学术不端。A项错误，其他学者的认可能够作为参考，但不能作为判断学术不端的唯一标准。B项错误，推测和补充与档案资料的基本事实相符是合理推测的要求，但并非判断学术不端的唯一标准。D项错误，档案管理机构的许可不能免除学术不端的责任。故选C。

4．某中学教师在进行文学教学时，向学生推荐了一本世界经典文学著作。该著作在文学界享有盛誉，但其中包含了一些较为敏感的内容。教师是否需要事先征得学校领导的同意，主要取决于()。

A、该著作的出版是否经过审查

B、该著作是否属于学校的教学大纲范围

C、该著作是否会对学生的身心健康造成不良影响

D、该著作是否属于学校的图书馆馆藏

答案：C

解析：教师在教学过程中推荐文学著作时，需要考虑著作内容是否会对学生的身心健康造成不良影响。如果著作中包含敏感内容，可能对未成年学生产生不良引导，教师需要事先征得学校领导的同意，以确保教学内容的适宜性。A项错误，著作的出版审查不能替代教师的教学责任。B项错误，著作是否属于教学大纲范围不影响推荐时的审查要求。D项错误，著作是否属于图书馆馆藏不能作为推荐时的唯一依据。故选C。

5．某物理学家在进行实验时，发现了一种新的物理现象。该现象与现有的物理理论存在一定的冲突。为了验证该现象的可靠性，该物理学家进行了多次重复实验。这种行为是否符合科学研究的基本原则，主要取决于()。

A、该物理学家是否使用了科学的实验方法

B、该物理学家是否得到了其他科学家的支持

C、该物理学家是否对实验结果进行了详细的记录

D、该物理学家是否对实验结果进行了合理的解释

答案：A

解析：科学研究的基本原则是遵循科学的实验方法，通过严谨的实验设计和重复实验来验证科学假设。如果实验方法不科学，即使实验结果再准确，也不能证明科学现象的可靠性。