2026年唐山青龙湖（河北）产业发展集团有限公司招聘工作人员15名笔试参考题库附答案解析.docxVIP

2026年唐山青龙湖（河北）产业发展集团有限公司招聘工作人员15名笔试参考题库附答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某工厂工人张某在操作机器时不慎受伤，经鉴定构成伤残。关于张某要求工厂承担赔偿责任的问题，下列说法正确的是()。

A、张某必须证明工厂存在过错才能要求赔偿

B、只要张某受伤，工厂就必须承担全部赔偿责任

C、张某需要证明其受伤与工厂设备存在因果关系

D、工厂可以以操作规程不明确为由免除赔偿责任

答案：C

解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。本案中，张某作为工厂工人，在操作机器时受伤，需要证明其受伤与工厂设备存在因果关系，才能要求工厂承担赔偿责任。A项错误，根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。没有过错，但法律规定应当承担责任的，应当承担侵权责任。本案中，工厂作为用人单位，对员工在执行工作任务时的侵权行为承担无过错责任。B项错误，工厂只有在存在过错或者法律规定应当承担责任的情况下才需要承担赔偿责任。D项错误，即使操作规程不明确，工厂仍然需要承担赔偿责任，除非能证明张某存在故意或重大过失。故选C。

2．某公司法定代表人未经股东会同意，以公司名义为其他企业提供担保，给公司造成损失。关于该担保行为的效力，下列说法正确的是()。

A、该担保行为无效，因为法定代表人未经股东会同意

B、该担保行为有效，因为法定代表人代表公司意志

C、该担保行为效力待定，需要股东会追认

D、该担保行为无效，因为违反公司章程规定

答案：A

解析：根据《民法典》第五百零四条，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该合同对法人或者非法人组织发生效力。根据《民法典》第五百九十条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，公司法定代表人未经股东会同意，以公司名义为其他企业提供担保，给公司造成损失，属于法定代表人超越权限的行为。根据《民法典》第一百四十九条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。被代理人知道或者应当知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，相对人不知道或者不应知道法定代表人超越权限，但该担保行为给公司造成损失，因此该担保行为无效。A项正确，B项错误，C项错误，D项错误，公司章程的规定不能对抗善意相对人。故选A。

3．甲公司向乙公司订购一批原材料，双方签订了书面合同。合同约定乙公司在2026年1月1日前交付原材料，但乙公司因故未能按时交付，导致甲公司无法生产。甲公司要求乙公司承担违约责任，乙公司辩称其已将原材料交付给丙公司，丙公司应当承担责任。关于乙公司抗辩的理由，下列说法正确的是()。

A、乙公司可以以已将原材料交付给丙公司为由免除违约责任

B、乙公司需要证明其已将原材料交付给丙公司，且丙公司能够履行合同

C、乙公司可以以甲公司有其他替代供应商为由免除违约责任

D、乙公司可以以不可抗力为由免除违约责任

答案：B

解析：根据《民法典》第五百二十三条，当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。本案中，乙公司应向甲公司交付原材料，但未能按时交付，构成违约。乙公司抗辩其已将原材料交付给丙公司，需要证明其已将原材料交付给丙公司，且丙公司能够履行合同，否则仍需向甲公司承担违约责任。A项错误，乙公司不能以已将原材料交付给丙公司为由免除违约责任，除非其已将原材料交付给丙公司，且丙公司能够履行合同。B项正确。C项错误，甲公司有其他替代供应商不能免除乙公司的违约责任。D项错误，本案中不存在不可抗力因素。故选B。

4．某市环保部门在对一家化工厂进行检查时，发现该厂存在严重污染环境的行为。环保部门责令该厂立即停止污染行为，并处以罚款。该化工厂不服环保部门的处罚决定，可以采取下列哪种救济措施？()

A、直接向人民法院提起行政诉讼

B、必须先申请行政复议，才能提起行政诉讼

C、可以申请行政复议，也可以直接向人民法院提起行政诉讼

D、只能申请行政复议，不能直接向人民法院提起行政诉讼

答案：C

解析：根据《行政复议法》第十二条，对行政机关的具体行政行为不服的，可以申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》第四