基于Mike Urban模型的北京市老城区合流制溢流污染控制策略与实践研究.docxVIP

基于MikeUrban模型的北京市老城区合流制溢流污染控制策略与实践研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着城市化进程的加速，城市规模不断扩张，人口急剧增长，城市排水系统面临着前所未有的挑战。合流制排水系统作为城市排水体系的重要组成部分，在过去的城市建设中发挥了重要作用。在这种排水体制下，污水和雨水通过同一套管道系统输送，当遭遇降雨时，尤其是强降雨或持续降雨，污水和雨水的混合水量往往会超出管道和污水处理设施的承载能力，从而导致合流制溢流（CombinedSewerOverflows，CSO）现象的发生。

合流制溢流污染问题已成为全球城市水环境面临的突出挑战之一。溢流污水中通常含有高浓度的有机物、氮、磷、重金属以及各种病原体等污染物。这些污染物直接排放到受纳水体中，如河流、湖泊等，会对水体生态系统造成严重破坏，导致水体富营养化、溶解氧降低、水生生物多样性减少等问题。溢流污染还会对城市居民的健康构成潜在威胁，引发水源污染、疾病传播等公共卫生事件。

北京市作为中国的首都，是政治、文化、国际交往和科技创新中心，城市发展水平和环境质量备受关注。然而，北京市老城区由于历史原因，部分区域仍采用合流制排水系统。这些老城区建筑密集、人口众多，排水管网老旧且复杂，合流制溢流污染问题更为严峻。据相关研究和监测数据显示，北京市老城区在雨季时合流制溢流现象频繁发生，溢流污水对周边河道和湖泊的水质产生了显著影响，严重制约了城市水环境质量的改善和城市的可持续发展。

对北京市老城区合流制溢流污染控制的研究具有重要的现实意义。有效控制合流制溢流污染有助于改善城市水环境质量，恢复受纳水体的生态功能，提升城市的生态景观品质，为居民提供更加优美、舒适的生活环境。这对于提升城市形象、增强城市竞争力具有积极作用，能够更好地展现首都的国际大都市风貌。合流制溢流污染控制是城市可持续发展的必然要求，有助于实现水资源的合理利用和保护，减少对自然资源的破坏，促进城市经济、社会和环境的协调发展。

1.2国内外研究现状

国外对合流制溢流污染控制的研究起步较早，经过多年的发展，已经形成了较为完善的理论和技术体系。在控制策略方面，美国、德国、日本等发达国家通常采用综合措施来应对合流制溢流污染问题。美国在早期主要通过雨污分流管网改造、新建截污干管、增设末端调蓄和污水厂升级改造等灰色基础设施建设来控制溢流污染。亚特兰大市利用新建地下隧道和调蓄池存储过多的雨污水，待降雨结束后再将其输送至污水处理厂进行处理；圣路易斯都会区投入大量资金对污水厂二级处理工艺进行升级改造，并建设配套截流管网。近年来，随着对生态环境的重视，绿色基础设施建设在合流制溢流污染控制中得到了广泛应用。美国纽约采用灰绿结合的改造策略，对排放口设置调节器拦截部分雨污水，升级改造污水厂提高处理能力，同时推行雨水桶赠送计划、绿色街道建设计划等，建设存蓄雨水桶、街边滞留洼地和植草沟等设施，处理雨水径流污染及合流制溢流问题。

在模型应用方面，国外学者运用多种模型对合流制排水系统进行模拟和分析，以优化污染控制策略。MikeUrban模型是丹麦DHI公司开发的一款城市GIS和管网建模软件，在国外得到了广泛应用。该模型能够综合考虑城市排水系统中的多种因素，如地形、管网布局、降雨特性等，对合流制溢流污染进行准确的模拟和预测。通过模型模拟，研究人员可以评估不同控制措施的效果，为制定合理的污染控制方案提供科学依据。

国内对合流制溢流污染控制的研究相对较晚，但近年来随着对城市水环境问题的重视，相关研究也取得了显著进展。在控制策略方面，我国主要借鉴国外经验，结合国内实际情况，采取雨污分流改造、截流式合流制改造、建设调蓄设施、提升污水处理厂处理能力等措施来控制合流制溢流污染。在一些难以实施雨污分流的地区，通过海绵城市建设、道路清扫等措施，减少进入合流制管网的雨水量和污染物量；通过新改扩建或原位扩能来提升污水处理厂的处理能力，采用雨季污水快速处理设施，减少溢流污染物排放。

在模型应用方面，国内学者也开始广泛运用各种模型对合流制排水系统进行研究。MikeUrban模型在国内的应用逐渐增多，一些研究利用该模型对城市排水系统进行建模和模拟，分析合流制溢流污染的特征和规律，评估不同控制措施的效果。然而，目前国内在合流制溢流污染控制研究中仍存在一些不足，如对老城区复杂排水管网的模拟精度有待提高，不同控制措施的综合评估体系还不够完善，缺乏针对北京市老城区独特地理和环境条件的系统性研究等。

1.3研究目标与内容

本文基于MikeUrban模型，旨在深入研究北京市老城区合流制溢流污染控制问题，通过建立准确的排水管网模型，分析溢流污染的现状和成因，制定有效的污染控制策略，并对策略的实施效果进行评估，为北京市老城区合流制溢流污染的治理提供