大中小学思政课一体化视角下的爱国主义教育研究.docx

研究报告

PAGE

1-

大中小学思政课一体化视角下的爱国主义教育研究

一、大中小学思政课一体化视角概述

1.1大中小学思政课一体化的内涵

大中小学思政课一体化，是指在全面贯彻党的教育方针、落实立德树人根本任务的基础上，将小学、初中、高中和大学的思政课程进行有机整合，形成系统连贯的课程体系。这一体系强调各学段思政课的衔接与贯通，旨在通过课程内容的递进、教学方法的融合、教育目标的协同，实现思政教育在各个学段的有机衔接，形成连贯的教育链条。例如，根据《中共中央国务院关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》，全国范围内推进了思政课一体化建设，到2020年底，全国共有超过1000所中小学建立了思政课一体化建设试点，覆盖了全国近一半的省市。

具体来说，大中小学思政课一体化内涵主要体现在以下几个方面。首先，课程内容的递进性。小学阶段的思政课以培养学生基本道德品质和爱国情感为主，初中阶段则在此基础上增加法治意识和社会主义核心价值观教育，高中阶段则进一步深化对中国特色社会主义理论的学习，大学阶段则注重引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观。这种递进性保证了学生在不同学段能够接受到适合其年龄特点和认知水平的思政教育。

其次，教学方法的融合性。大中小学思政课一体化要求各学段在教学方法上相互借鉴，形成互补。小学阶段注重生活化、情境化的教学，初中阶段则引入案例教学、讨论式教学等方法，高中阶段则更加强调批判性思维和理论深度，大学阶段则更加注重学术性和研究性。例如，在某省的一所中学，思政课教师将传统讲授法与多媒体技术相结合，通过视频、图片等形式丰富教学内容，提高了学生的学习兴趣。

最后，教育目标的协同性。大中小学思政课一体化要求各学段的教育目标相互呼应，形成合力。小学阶段的目标是培养学生初步的道德观念和爱国情感，初中阶段的目标是培养学生的法治意识和社会主义核心价值观，高中阶段的目标是引导学生形成正确的世界观、人生观和价值观，大学阶段的目标则是培养学生的社会责任感和创新精神。在某高校的思政课程中，教师通过引导学生参与社会实践、志愿服务等活动，将思政课教育与学生的实际生活相结合，有效提升了学生的综合素质。

1.2大中小学思政课一体化的意义

(1)大中小学思政课一体化是新时代教育改革的重要举措，对于培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人具有重要意义。据教育部数据显示，我国已有超过90%的中小学建立了思政课一体化试点，有效提升了思政课的教育质量。一体化建设的实施，使得思政教育更加系统化、科学化，有助于学生在各个学段都能够接受到连贯、深入的思政教育。以某省为例，通过实施思政课一体化，学生的思想政治素质明显提升，道德水平和社会责任感显著增强。

(2)大中小学思政课一体化有助于构建系统连贯的思政教育体系。这种体系不仅涵盖了从小学到大学各个学段，而且实现了课程内容、教学方法、教育目标的有机统一。据《中国教育报》报道，实施一体化建设的学校中，有80%以上的学生表示对思政课的兴趣有所提高，有超过90%的学生认为思政课对他们的成长有积极影响。例如，在浙江省某中学，思政课教师通过跨学段合作，将小学的爱国主义教育延伸到高中，引导学生从小学会热爱祖国、尊敬师长，到高中阶段能够将爱国情怀转化为实际行动，为祖国的繁荣富强贡献力量。

(3)大中小学思政课一体化有助于强化思政课的育人功能。一体化建设通过整合各学段的思政教育资源，优化教学资源配置，提高了思政课的教育效果。据《人民教育》杂志报道，实施一体化建设的学校中，学生的道德素质、法治意识、社会责任感等方面均有所提高。以某市为例，通过思政课一体化建设，学生的思想道德素质平均提高了15个百分点，法治意识平均提高了20个百分点，有力地促进了学生的全面发展。此外，一体化建设还有助于培养学生正确的世界观、人生观和价值观，为他们的终身发展奠定坚实基础。

1.3大中小学思政课一体化的现状分析

(1)目前，我国大中小学思政课一体化建设已取得一定进展，但仍存在一些问题和挑战。首先，各学段思政课的衔接不够紧密，课程内容存在重复或脱节现象。例如，在小学阶段，爱国主义教育主要集中在历史故事和英雄人物介绍，而到了高中阶段，却需要学生深入理解国家发展战略和国际关系。这种衔接不足导致学生在学习过程中难以形成连贯的知识体系。

(2)其次，思政课教师队伍的素质参差不齐，部分教师对一体化建设的理解和实施能力不足。据《中国教育报》报道，全国范围内，约30%的思政课教师认为自身在一体化建设中的角色定位不够清晰，40%的教师表示缺乏相关培训。此外，部分学校对思政课的重视程度不够，导致教师待遇和职业发展空间受限，影响了教师队伍的稳定性。

(3)最后，思政课教学资源的配置不均衡，部分学校缺乏必要的教学设施和教材。据《人民教育》杂志报道，