2026浙江杭州市桐庐县教育局所属学校招聘优秀高校毕业生25人备考题库完整参考答案详解.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.35万字
  • 约 51页
  • 2026-02-03 发布于中国
  • 举报

2026浙江杭州市桐庐县教育局所属学校招聘优秀高校毕业生25人备考题库完整参考答案详解.docx

2026浙江杭州市桐庐县教育局所属学校招聘优秀高校毕业生25人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、公文中的“函”灵活简便,可广泛应用于公务联系的各个领域。以下事项不适宜使用“函”这一公文形式的是()

A.内蒙古自治区人民政府就××风电厂建设问题向国家发改委申请

B.呼和浩特市人民政府就新城区道路规划问题向内蒙古自治区交通运输厅询问

C.河北省公安厅就打击车匪路霸问题向山西省公安厅提出建议

D.国务院、中央军委就军队营区外义务植树进行指示

【答案】:D

【解析】函是指不相隶属机关之间商洽工作、询问和答复问题,请求批准和答复审批事项时所使用的公文,适用于平行机关或不相隶属的机关之间的公务联系。首先分析第一个事项,一方是内蒙古自治区人民政府,另一方是国家发改委,二者属于不相隶属机关,因风电厂建设问题进行申请,是典型的请求批准事项,适宜用函。接着看第二个事项,呼和浩特市人民政府向内蒙古自治区交通运输厅询问新城区道路规划问题,这两个机关不相隶属,询问问题符合函的使用范围,适宜用函。再看第三个事项,河北省公安厅与山西省公安厅属于不相隶属关系,就打击车匪路霸问题提出建议,是平行机关间的商洽工作,适宜用函。最后看第四个事项,国务院、中央军委是军队的上级领导机关,对军队营区外义务植树进行指示,这是上级对下级的指挥和要求,应使用命令、指示等下行文,不适宜用函。综上,不适宜使用“函”这一公文形式的是对军队营区外义务植树进行指示这一事项。

2、我国针对非公有制经济的政策是()。

A.鼓励、支持和引导

B.引导为主,限制为辅

C.不限制,不支持,不引导

D.支持为主,限制为辅

【答案】:A

【解析】我国对待非公有制经济的政策是鼓励、支持和引导其发展。在社会主义市场经济体制下,非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分,对于促进经济增长、增加就业、推动技术创新等方面具有重要作用。鼓励非公有制经济发展,可以激发市场活力和创造力;给予支持能够使其在资源获取、政策扶持等方面得到保障;进行引导则有助于其健康、有序地发展,与公有制经济共同推动国民经济持续稳定发展。而“引导为主,限制为辅”“不限制,不支持,不引导”“支持为主,限制为辅”都不符合我国目前对非公有制经济的政策导向。因此正确答案是鼓励、支持和引导。

3、下列诗句描写的情景与季节对应错误的一组是()。

A.蒌蒿满地芦芽短,正是河豚欲上时——春季

B.稻花香里说丰年,听取蛙声一片——夏季

C.梅子金黄杏子肥,麦花雪白菜花稀——秋季

D.忽如一夜春风来,干树万树梨花开——冬季

【答案】:C

【解析】本题可根据各诗句所描绘的典型景物或场景特点来判断其对应的季节,进而分析各选项是否正确。首先来看描述的“蒌蒿满地芦芽短,正是河豚欲上时”,蒌蒿和芦芽都是春季生长的植物,这句诗描绘出了春天的生机与特色,所以对应的季节是春季,该描述正确。再看“稻花香里说丰年,听取蛙声一片”,稻花一般在夏季开放,青蛙也通常在夏季活动频繁,通过稻花香和蛙声这两个典型的夏季元素,能够判断该诗句描写的是夏季,此描述无误。接着分析“梅子金黄杏子肥,麦花雪白菜花稀”,诗中提到的梅子金黄、杏子肥是夏季果实成熟的景象,麦花雪白、菜花稀也是夏季农作物生长的特征,所以此诗句对应的季节应该是夏季,而不是秋季,该描述错误。最后看“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,这句诗是用比喻的手法将雪花比作梨花,描绘了冬季大雪纷飞,树上挂满雪花的景象,所以对应的季节是冬季,该描述正确。综上,答案选描述有误的“梅子金黄杏子肥,麦花雪白菜花稀”对应的季节与诗句匹配错误的这一项。

4、张某获得某一产品的发明专利权,随后王某自行研制出该产品。李某经王某同意销售此产品,且王某和李某均不知张某已获该产品专利。下列说法正确的是()。

A.王某的制造行为不构成侵权

B.李某的销售行为不构成侵权

C.李某的销售行为构成侵权,但能证明其产品的合法来源,不承担赔偿责任

D.若王某的行为构成侵权,张某可以向王某所在地的基层法院起诉

【答案】:C

【解析】专利侵权是指未经专利权人许可,实施其专利的行为。对于发明和实用新型专利,未经许可制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品,均构成侵权。这里张某拥有产品的发明专利权,王某虽自行研制出该产品,但在张某已获专利的情况下,王某的制造行为属于未经专利权人许可制造专利产品,构成侵权。李某经过王某同意销售该产品,同样属于未经专利权人许可销售专利产品的行为,构成侵权。不过,如果李某能够证明其产品的合法来源,依据相关法律规定,可不承担赔偿责任。而对于专利纠纷案件,一般由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖,并非一定是

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档