2026贵州黔南州福泉市考调事业单位人员10人备考题库附答案详解.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.48万字
  • 约 52页
  • 2026-02-03 发布于河南
  • 举报

2026贵州黔南州福泉市考调事业单位人员10人备考题库附答案详解.docx

2026贵州黔南州福泉市考调事业单位人员10人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、我国国家结构形式是单一制,从法律体系的角度来看,单一制指的是()。

A.我国的立法机构只有一个

B.我国的最高司法机关只有一个

C.我国的宪法只有一部

D.我国的权力机关只有一个

【答案】:C

【解析】国家结构形式反映了一个国家的整体与组成部分之间、中央和地方之间的相互关系。单一制国家是由若干普通行政单位或自治单位组成的单一主权的国家,其显著特征之一体现在法律体系方面。立法机构方面,我国存在不同层级的立法主体。全国人民代表大会及其常务委员会行使国家立法权,此外,省、自治区、直辖市以及设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会等也拥有制定地方性法规的权力,所以并非只有一个立法机构。司法机关方面,我国的司法体系包括最高人民法院、最高人民检察院以及地方各级人民法院和人民检察院等专门司法机关。它们在各自的辖区内依法独立行使职权,共同构成了完整的司法体系,并非只有一个最高司法机关。权力机关方面,我国的权力机关体系包括全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。全国人民代表大会是最高国家权力机关,地方各级人民代表大会是地方国家权力机关,二者共同行使国家权力,并非只有一个权力机关。而在法律体系里,宪法是国家的根本大法,具有至高无上的地位。在单一制国家结构形式下,我国只有一部统一的宪法,它是国家法制统一的基础,是维护国家统一和民族团结的重要保障,从法律体系上体现了单一制的特点。综上,从法律体系上看,单一制是指我国的宪法只有一部。

2、下列可作为这份公文的标题的是()。

A.关于拨给新学生宿舍楼的建筑资金的请示

B.关于拨给新学生宿舍楼的建筑资金情况的报告

C.关于请求拨给新学生宿舍楼的建筑资金的文件

D.关于请求拨给新学生宿舍楼的建筑资金的请示报告

【答案】:A

【解析】该题是在考查公文标题的正确写法。首先要明确,请示是适用于向上级请求指示、批准的公文,而报告是向上级机关汇报工作、反映情况、回复上级机关询问的公文。当需要请求上级拨给资金时,应该使用请示这一文种。“关于拨给新学生宿舍楼的建筑资金的请示”,表述清晰准确,符合请示的格式规范,能明确体现公文的核心内容是请求拨给新学生宿舍楼建筑资金。“关于拨给新学生宿舍楼的建筑资金情况的报告”,报告主要是陈述情况,并不用于请求拨款,所以该选项不合适。“关于请求拨给新学生宿舍楼的建筑资金的文件”,这种表述过于宽泛,没有明确体现出具体的公文文种,不符合公文标题的规范要求。“关于请求拨给新学生宿舍楼的建筑资金的请示报告”,请示和报告是两种不同的文种,不能混用,所以该选项也不正确。综上所述,正确的公文标题应是关于拨给新学生宿舍楼的建筑资金的请示。

3、纳米技术作为当今各国竞相研究的热点领域,兼具前沿性且能促进不同学科相互融合。下列关于纳米的说法正确的是()。

A.纳米是一种长度单位

B.纳米是一种可食用米类

C.空气中粉尘的大小属于纳米级

D.纳米科技无所不能,能解决任何问题

【答案】:A

【解析】本题主要考查对纳米相关概念的理解。纳米是长度的度量单位,国际单位制符号为nm。1纳米等于10的负9次方米,它常用于表示微观世界的尺寸尺度,所以纳米是一种长度单位的表述是正确的。纳米并不是一种可食用的米类,它是长度单位,并非物质实体,所以“纳米是一种可食用米类”说法错误。空气中粉尘的大小范围较广,但一般来说,粉尘的粒径通常在微米级别,远大于纳米级别,所以“空气中粉尘的大小属于纳米级”说法错误。虽然纳米科技具有前沿性且有诸多应用,但科技都有其局限性,不可能无所不能,也不能解决任何问题,所以“纳米科技无所不能,能解决任何问题”说法过于绝对,是错误的。综上,正确表述为纳米是一种长度单位。

4、干部任用是否精准,交由群众“审核”;干部任用是否正确,交由群众“评价”,这是某市政府在工作人员任用方面实行公示制度的通俗表述。该市政府通过媒体公示干部人选的方式,让群众把好最后一道关。将干部人选交给群众审评把关,这说明()。

A.公民享受民主的管理权利

B.我国公民享有广泛的政治权利和自由

C.国家权利机关的工作人员接受人大代表监督

D.公民享有民主选择的权利

【答案】:B

【解析】选用干部通过媒体公示并让群众审评把关,体现了公民在政治生活中的相关权利。公民参与干部人选的审评把关,是公民政治权利得以体现的一种方式。民主管理权利主要侧重于公民对基层公共事务和公益事业的管理,如村民自治、居民自治等,而题干强调的是对干部任用的审评,并非民主管理,所以不涉及公民享受民主的管理权利。我国公民享有广泛的政治权利和自由,包括选举权和被选举权、政治自由、监督权等。让群众对干部任用进行审评把关,体现了公民行使监督权,这充

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档