2026浙江绍兴市越城区城市运营服务有限公司市场化用工招聘4人备考题库及答案详解（易错题）.docxVIP

2026浙江绍兴市越城区城市运营服务有限公司市场化用工招聘4人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、某省政府收到甲市政府关于着力解决该市市区内某河污染问题、抓紧建设污水处理厂的请示并予以批准。现需行文回复，此时该省政府应选用（）行文。

A.议案

B.批复

C.决定

D.通知

【答案】：B

【解析】这道题是在考查不同公文文种的适用情况。甲市政府就解决市区内某河污染问题、建设污水处理厂一事向省政府请示，省政府需要对其请示进行回复。议案是适用于各级人民政府按照法律程序向同级人民代表大会或者人民代表大会常务委员会提请审议事项的公文，不用于上级对下级请示的回复，所以不符合要求。批复是用于答复下级机关请示事项的公文。省政府收到甲市政府的请示并予以批准，此时用批复行文来回复甲市政府的请示是最合适的，符合本题情景。决定适用于对重要事项作出决策和部署、奖惩有关单位和人员、变更或者撤销下级机关不适当的决定事项，一般不是专门针对下级请示进行回复的公文，因此不合适。通知适用于发布、传达要求下级机关执行和有关单位周知或者执行的事项，批转、转发公文，它不是专门用于回复请示的文种，也不符合本题情况。综上，应选用批复来行文回复，答案就是批复。

2、阅读:媒介()

A.防晒:伞

B.健康:牛奶

C.衣服:棉布

D.滑冰:冰鞋

【答案】：D

【解析】阅读得以进行的必要条件是媒介的存在；滑冰得以进行的必要装备是冰鞋的存在。

3、人的差异是客观存在的，只有将一个人安置在最能发挥其才能的岗位上，他才能把工作做到最佳。这体现了人员配备原则中的（）。

A.经济效益原则

B.任人唯贤原则

C.规范化原则

D.量才适用原则

【答案】：D

【解析】本题强调人的差异客观存在，要让一个人处在最能发挥其才能的岗位上，才能把工作做好，核心在于根据人的才能来安排合适的岗位。经济效益原则侧重于在人员配备中考虑投入产出比，以实现经济效益的最大化，题干未涉及此方面内容。任人唯贤原则强调选拔任用人员时要选用品德和才能兼备的人，重点在于选拔的标准是贤能，而不是根据个人才能匹配岗位。规范化原则强调人员配备过程要遵循一定的规范和标准，和根据个人才能安排岗位关系不大。量才适用原则就是指根据每个人的能力大小而安排合适的岗位，使人员的能力与岗位要求相匹配，这与题干中强调的让一个人处在最能发挥其才能的岗位上相契合。所以本题体现了人员配备原则中的量才适用原则。

4、以下关于醉酒驾驶机动车的处罚，正确的是（）。

A.处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款

B.处暂扣六个月机动车驾驶证，并处五百元以上一千元以下罚款

C.吊销驾驶证，依法追究刑事责任，五年内不得重新取得机动车驾驶证

D.吊销驾驶证，处十五日拘留，并处五千元罚款

【答案】：C

【解析】本题考查醉酒驾驶机动车的处罚规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款；因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证；醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任，五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。“处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款”是饮酒后驾驶机动车的处罚规定；“处暂扣六个月机动车驾驶证，并处五百元以上一千元以下罚款”不符合醉酒驾驶的处罚规定；“吊销驾驶证，处十五日拘留，并处五千元罚款”是饮酒后驾驶营运机动车的处罚规定。综上所述，醉酒驾驶机动车应吊销驾驶证，依法追究刑事责任，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

5、刑法规定了罪刑法定的基本原则，据此，对于法律未作规定但明显侵犯公共利益的行为，应当：（）

A.不定罪

B.依照习惯定罪

C.参照以往的判例定罪

D.由法官自主决定

【答案】：A

【解析】罪刑法定原则是刑法的基本原则，其基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。也就是说，对于法律没有明文规定为犯罪的行为，不能认定为犯罪并给予刑事处罚。对于法律没有规定，但明显侵犯公共利益的行为，由于缺乏明确的法律依据，不能随意定罪。依照习惯定罪可能导致定罪的随意性和不稳定性，因为习惯并没有经过严格的立法程序，其内涵和适用范围也不明确，难以保证法律的统一和公正适用。参照以往的判例定罪也不符合罪刑法定原则，判例本身并非法律渊源，且不同案件情况存在差异，单纯参照判例可能会忽视具体案件的实际情况。由法官自主决定定罪更是违背了罪刑法定原则，这会使法官的主观判断取代法