2026河北医科大学第四医选聘院博士研究生考试备考题库附答案解析.docxVIP

2026河北医科大学第四医选聘院博士研究生考试备考题库附答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．甲因琐事与乙发生争执，在争执过程中，甲持刀刺伤乙，致乙重伤。甲的行为构成()。

A、故意伤害罪

B、过失致人重伤罪

C、故意杀人罪未遂

D、寻衅滋事罪

答案：A

解析：故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达到一定严重程度的行为。过失致人重伤罪是指行为人因疏忽大意或者轻信能够避免，以致发生他人重伤的后果的行为。故意杀人罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为。寻衅滋事罪是指随意殴打他人，情节恶劣的行为。本案中，甲因琐事与乙发生争执，在争执过程中，甲持刀刺伤乙，致乙重伤，表明甲具有伤害乙的故意，并且行为造成了乙重伤的后果，符合故意伤害罪的构成要件。B项错误，本案中甲的行为是故意的，而非过失。C项错误，甲的行为虽然造成了乙重伤，但没有杀人故意。D项错误，甲的行为不属于随意殴打他人，情节恶劣。故选A。

2．某公司员工张某在工作中因操作不当导致设备损坏，公司要求张某赔偿全部损失。张某认为自己的操作并非故意，且损失部分是由于设备老化所致，只愿意承担部分责任。关于张某的责任承担，下列说法正确的是()。

A、张某无需承担任何责任

B、张某应承担全部责任

C、张某应承担部分责任

D、公司可以免除张某的部分责任

答案：C

解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，张某在工作中因操作不当导致设备损坏，表明张某存在过错。虽然张某认为损失部分是由于设备老化所致，但根据法律规定，张某仍需对自己的过错行为承担相应的责任。因此，张某应承担部分责任。A项错误，张某存在过错行为，需承担相应责任。B项错误，张某并非故意损坏设备，且损失部分可能是由于设备老化所致，不应承担全部责任。D项错误，公司不能免除张某的部分责任，张某应承担部分责任。故选C。

3．李某与王某签订了一份房屋租赁合同，约定李某将一套房屋出租给王某使用，租期为一年。租赁期间，李某将房屋转租给第三人张某，并告知王某。王某得知后表示反对，但李某坚持转租。关于此案，下列说法正确的是()。

A、李某有权将房屋转租给张某

B、李某无权将房屋转租给张某

C、王某反对，李某不能转租

D、需要经过王某同意，李某才能转租

答案：B

解析：根据《中华人民共和国民法典》第七百一十一条的规定，承租人按照约定的方法使用租赁物，按照约定的范围使用租赁物。承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。本案中，李某与王某签订的房屋租赁合同中并未约定李某可以将房屋转租给第三人，且李某在转租前仅告知王某，并未取得王某的同意。因此，李某无权将房屋转租给张某。A项错误，李某未经王某同意转租，无权转租。C项错误，王某反对并不必然导致李某不能转租，关键在于是否取得出租人同意。D项错误，本案中李某并未取得王某的同意，无需经过王某同意。故选B。

4．某市一家商店在促销活动中，标明“全场八折”，但实际销售时，部分商品仍按原价出售。顾客李某购买了一件商品，发现实际价格与标价不符，要求商店退还差价。商店以促销活动存在例外情况为由拒绝。关于此案，下列说法正确的是()。

A、商店有权拒绝退还差价

B、商店无权拒绝退还差价

C、李某可以要求商店赔偿损失

D、需要经过消费者协会调解，商店才能退还差价

答案：B

解析：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。本案中，商店在促销活动中标明“全场八折”，但实际销售时，部分商品仍按原价出售，违反了促销活动的约定，侵害了消费者的公平交易权。因此，商店无权拒绝退还差价。A项错误，商店违反了促销活动的约定，应退还差价。C项错误，李某要求退还差价并不一定需要赔偿损失，商店只需退还差价即可。D项错误，李某可以直接要求商店退还差价，无需经过消费者协会调解。故选B。

5．某单位员工赵某在工作中因操作失误导致重大安全事故，造成单位经济损失。单位根据内部规章制度对赵某进行了罚款处理。赵某不服，认为自己的失误并非故意，且单位罚款金额过高，要求单位重新处理。关于此案，下列说法正