消费基础资产定价模型(CCAPM)的参数估计方法.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约5.16千字
  • 约 10页
  • 2026-02-03 发布于上海
  • 举报

消费基础资产定价模型(CCAPM)的参数估计方法.docx

消费基础资产定价模型(CCAPM)的参数估计方法

一、CCAPM的理论基础与参数界定

(一)CCAPM的核心思想与模型形式

消费基础资产定价模型(CCAPM)是资产定价领域的重要理论分支,其核心思想在于将资产收益与消费者的跨期消费决策相联系。与传统资本资产定价模型(CAPM)关注市场组合不同,CCAPM认为,投资者持有资产的目的是通过平滑不同时期的消费来最大化效用,因此资产的均衡价格应由消费增长的边际效用变化所决定。简单来说,当某资产在消费低迷期(边际效用高)能提供更高收益时,投资者愿意为其支付更高价格,反之则价格更低。

从模型形式上看,CCAPM的基础表达式可概括为:资产的期望超额收益与消费增长的协方差负相关。这一关系由代表性消费者的跨期效用最大化行为推导而来,其核心等式体现了“消费风险”对资产定价的主导作用——投资者承担的消费波动风险越高,要求的风险补偿(即资产收益)也越高。

(二)待估计参数的经济含义

在CCAPM的实际应用中,需要估计的关键参数主要包括两类:一类是描述消费者时间偏好的参数,另一类是刻画风险厌恶程度的参数。

时间偏好率(通常用β表示)反映了消费者对未来消费的折现程度。β值越接近1,说明消费者越重视未来消费,更倾向于延迟满足;β值越小,则消费者更偏好当前消费。这一参数直接影响跨期消费决策的权重分配,是模型中连接当前与未来的重要桥梁。

风险厌恶系数(通常用γ表示)是CCAPM中最受关注的参数,它衡量了消费者对消费波动的敏感程度。γ值越大,消费者越厌恶消费的不确定性,对承担消费风险的补偿要求也越高。例如,当γ=0时,消费者是风险中性的,资产收益仅由无风险利率决定;当γ增大时,资产的风险溢价会随着消费增长的波动性显著上升。

此外,部分扩展模型还会引入习惯形成参数、消费的跨期替代弹性等,这些参数共同构成了CCAPM的参数体系,其估计结果直接影响模型对现实资产价格的解释能力。

二、传统参数估计方法:以GMM为核心

(一)GMM估计的基本原理与步骤

广义矩估计(GMM)是CCAPM参数估计中最常用的传统方法,其核心思想是利用模型隐含的矩条件(即理论预测与实际数据的统计特征匹配)来估计参数。具体来说,CCAPM的均衡条件会导出一组关于消费增长、资产收益和待估参数的方程,这些方程在样本数据中的平均值(即矩)应尽可能接近零。GMM通过最小化这些矩的加权平方和,找到使理论与数据最匹配的参数值。

GMM的实施通常分为三个步骤:首先,确定模型隐含的矩条件。例如,CCAPM的基本矩条件可能包括“无风险利率与消费增长的边际效用折现的期望相等”“风险资产的超额收益与消费增长的协方差满足风险补偿关系”等。其次,选择工具变量。由于消费增长与资产收益可能存在内生性(如当期消费决策受资产收益预期影响),需要选取与误差项不相关但与解释变量高度相关的工具变量(如滞后的消费增长率、滞后的收入等)来构造正交条件。最后,构建目标函数并优化。通过加权矩阵(通常使用样本矩的协方差矩阵)对矩条件进行加权,最小化目标函数后得到参数估计值。

(二)GMM在CCAPM中的应用场景与优势

GMM在CCAPM参数估计中广受欢迎,主要源于其两大优势:一是对数据分布的弱假设。不同于极大似然估计(MLE)需要明确设定数据的概率分布(如正态分布),GMM仅要求矩条件成立,对异方差、自相关等问题的容忍度更高,更适合处理消费与资产收益数据中常见的非正态性和波动性。二是对模型非线性的适应性。CCAPM的核心方程通常是非线性的(如包含消费增长的幂函数形式),GMM通过矩条件的线性组合避免了直接求解复杂的非线性方程,降低了计算难度。

例如,在早期的CCAPM实证研究中,学者们常使用GMM估计风险厌恶系数γ。通过选取滞后两期的消费增长、股利收益率等作为工具变量,构造包含无风险利率方程和多资产超额收益方程的矩条件,最终得到γ的估计值。这种方法不仅能够处理多资产同时估计的问题,还能通过J检验(检验矩条件的过度识别约束是否成立)来验证模型设定的合理性。

(三)GMM估计的局限性与改进方向

尽管GMM在CCAPM中应用广泛,但其局限性也不容忽视。首先,工具变量的选择对估计结果影响显著。若工具变量与内生变量相关性不足(即弱工具变量问题),会导致参数估计的偏误增大,甚至出现估计量发散的情况。其次,加权矩阵的选择(如是否使用两步GMM)会影响估计效率。早期研究常使用单位矩阵作为加权矩阵(即简单矩估计),但两步GMM通过使用第一步估计的矩协方差矩阵作为加权矩阵,理论上能提高估计的渐近效率,但实际中可能因小样本偏差导致结果不稳定。

针对这些问题,学者们提出了改进方法。例如,引入更多外生变量作为工具变量(如宏观经济景气指数、消费信心指数等)以增强工具变量的解释力;采用有限信息极大似然(LIML)等替代估计方法

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档