2026一季度浙商银行沈阳分行社会招聘笔试参考题库附答案解析.docxVIP

2026一季度浙商银行沈阳分行社会招聘笔试参考题库附答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某公司员工张某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求张某赔偿全部损失。张某辩称是设备老化导致的，并非其操作失误所致。根据《中华人民共和国民法典》关于侵权责任的规定，张某是否应当承担赔偿责任取决于()。

A、张某是否故意或过失导致设备损坏

B、设备损坏是否与张某的操作行为有因果关系

C、张某是否具备相应的操作技能

D、设备损坏的具体程度

答案：B

解析：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，张某是否应当承担赔偿责任的关键在于设备损坏是否与其操作行为有因果关系。如果张某的操作行为与设备损坏之间存在因果关系，则张某需承担相应责任；反之，则无需承担。A项错误，侵权责任的成立以过错为前提，但本案中争议焦点在于因果关系。C项错误，张某是否具备操作技能不影响其是否承担赔偿责任，关键在于行为与损害结果之间是否存在因果关系。D项错误，设备损坏的程度属于损害后果，但赔偿责任的成立取决于因果关系。故选B。

2．某市居民李某发现小区内的路灯损坏，向物业反映多次未获解决。李某遂自行购买新的路灯安装，并支付了相关费用。后物业同意修复并要求李某返还费用。根据《中华人民共和国民法典》关于民事法律行为的规定，李某的行为属于()。

A、无因管理

B、不当得利

C、侵权行为

D、合同行为

答案：A

解析：《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。本案中，李某在物业未履行维修义务的情况下，自行购买路灯安装，避免了小区居民的利益受损失，属于无因管理。B项错误，不当得利是指没有法律根据取得不当利益并造成他人损失，本案中李某的行为具有正当性。C项错误，李某的行为并非侵害他人权益，而是为了避免他人利益受损失。D项错误，李某的行为并非基于合同约定。故选A。

3．某企业因生产经营需要，向银行申请贷款。银行在审查过程中发现该企业财务状况不佳，存在较大风险，遂拒绝贷款。根据《中华人民共和国民法典》关于合同的规定，银行拒绝贷款的法律依据是()。

A、要约邀请

B、承诺

C、撤销要约

D、拒绝要约

答案：D

解析：《中华人民共和国民法典》第四百七十八条规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示。本案中，企业向银行申请贷款构成要约，银行拒绝贷款构成拒绝要约。A项错误，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，本案中企业申请贷款属于要约。B项错误，承诺是受要约人同意要约的意思表示，本案中银行的行为并非承诺。C项错误，撤销要约是指在要约生效后、承诺前，要约人撤回要约的行为，本案中银行的行为并非撤销要约。故选D。

4．某作家创作了一部小说，未在作品上署名。后某出版社未经作家同意将其作品出版并销售，获利颇丰。根据《中华人民共和国民法典》关于知识产权的规定，出版社的行为侵犯了作家的()。

A、著作权

B、专利权

C、商标权

D、商业秘密权

答案：A

解析：《中华人民共和国民法典》第四百九十四条规定，著作权是作者对其创作的文学、艺术和科学作品的专有权利。本案中，出版社未经作家同意出版其小说，侵犯了作家的著作权。B项错误，专利权是指发明人对其发明创造的专有权利，本案中涉及的是文学作品而非发明创造。C项错误，商标权是指商标注册人对商标的专有权利，本案中未涉及商标。D项错误，商业秘密权是指企业对不为公众所知悉、具有商业价值并采取保密措施的技术信息、经营信息等的专有权利，本案中未涉及商业秘密。故选A。

5．某村集体决定修建一条道路，并依法进行征地拆迁。村民王某认为补偿标准过低，拒绝签订拆迁协议。根据《中华人民共和国民法典》关于民事法律行为的规定，王某的行为属于()。

A、行使撤销权

B、行使解除权

C、拒绝履行义务

D、行使抗辩权

答案：C

解析：《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。本案中，王某拒绝签订拆迁协议，属于拒绝履行义务的行为。A项错误，撤销权是指当事人一方因重大误解等情形请求撤销民事法律行为，本案中王某的行为并非基于重大误解。B项错误，解除权是指当事人一方依据法律规定或合同约定解除民事法律行为，本案中王某的行为并非解除行为。D项错误，抗辩权是指当事人一方在对方请求权利时，依据法律规定或合同约定拒绝履行义务的权利，本案中王某的行为属于抗辩权的行使，但其行为本身是拒绝履行