- 0
- 0
- 约3.34万字
- 约 51页
- 2026-02-04 发布于河南
- 举报
2026广东广州市白云区24所公办中小学招聘各科临聘教师备考题库
第一部分单选题(50题)
1、李某见王某轻生落水,随即跳下去将其救上岸,并对其进行心肺复苏救助。后王某被抢救成功,但在救助过程中其一根肋骨被压断。事后,王某要求李某赔偿医治断骨所需费用。下列关于李某是否应为王某压断的肋骨承担民事责任的说法,正确的是()。
A.不应该承担,因为当时情况紧急,李某的行为属于见义勇为
B.不应该承担,因为生命权比健康权更重要
C.应该承担,因为无法排除李某是故意报复王某
D.应该承担,李某是直接侵权人
【答案】:A
【解析】本题可根据《中华人民共和国民法典》中关于见义勇为的相关规定来判断李某是否应为王某压断的肋骨承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定:“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。”该条款旨在鼓励人们在他人处于紧急危险状态时积极实施救助,消除救助人的后顾之忧。在本题情境中,王某轻生落水,李某见此情况随即跳下去救其上岸,并对其进行心肺复苏救助,这属于典型的自愿实施紧急救助行为。虽然在救助过程中导致王某一根肋骨被压断,但这是在紧急救助的过程中不可避免可能出现的情况,并非李某故意为之。因此,李某不应该为王某压断的肋骨承担民事责任。生命权是一个人最基本的权利,当他人生命处于危险状态时,实施救助行为是值得倡导和鼓励的,生命权在价值位阶上高于健康权。在紧急救助生命的过程中,因救助行为导致受助人一定程度的健康损害,从法律和道德层面看,救助人不应为此承担民事责任。而认为李某应该承担责任,理由是无法排除李某是故意报复王某以及李某是直接侵权人,这种观点缺乏事实依据。李某是出于救助王某的目的实施行为,并非故意对王某造成伤害,不构成侵权行为。综上所述,在这种情况下李某不应该承担民事责任,原因一是当时情况紧急,李某的行为属于见义勇为;二是生命权比健康权更重要。
2、“长袖一挥,天下六合,统文字、制量器、通货币”描述的历史人物是()。
A.秦始皇
B.周武王
C.汉武帝
D.武则天
【答案】:A
【解析】题目描述的“长袖一挥,天下六合,统文字、制量器、通货币”,描绘的是完成天下统一及一系列统一举措的历史人物。天下六合指统一六国,而统一文字、度量衡、货币也是重要历史事件。秦始皇嬴政先后灭掉六国,完成统一大业,建立起中国历史上第一个中央集权国家,之后推行了统一文字(小篆)、统一度量衡、统一货币(半两钱)等措施。周武王主要功绩是伐纣灭商,建立周朝;汉武帝在位时加强中央集权、拓展疆土、独尊儒术等,但并非完成统一六国及推行题干中这些统一措施的人物;武则天是唐朝时期的女皇帝,主要在政治、用人等方面有诸多举措。所以符合题干描述的是秦始皇。
3、小王被小周的宠物猫抓伤,注射疫苗和其他急救处理等花费共1000余元。在找小周赔偿其损失时,小周的哪句话构成抗辩?()
A.“我从来就不养猫,不赔”
B.“我的猫抓伤的是小李,不赔”
C.“虽然我的猫抓伤你,但我又没抓伤你,谁抓的找谁”
D.“你自己要逗猫,不赔”
【答案】:D
【解析】该题主要考查对侵权责任抗辩事由的理解。在饲养动物致人损害的情形中,动物饲养人或管理人需承担侵权责任,但存在法定抗辩事由。对于“我从来就不养猫,不赔”,此说法与题目中小王被小周的宠物猫抓伤这一前提不符,在有明确事实表明是小周的猫抓伤小王的情况下,这种说法不能作为有效的抗辩理由。“我的猫抓伤的是小李,不赔”,同样与已知条件中小王被小周的猫抓伤的事实相违背,不能成为合法的抗辩。“虽然我的猫抓伤你,但我又没抓伤你,谁抓的找谁”,根据法律规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,不能以不是自己直接抓伤为由进行抗辩。“你自己要逗猫,不赔”,根据相关法律,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。如果是小王自己主动逗猫导致被抓伤,那么小周以此进行抗辩是合理的,符合饲养动物致人损害侵权责任的相关规定。所以正确答案是主张“你自己要逗猫,不赔”构成抗辩。
4、下列“请示”的结束语中得体的是()。
A.以上事项,请尽快批复
B.所请事关重大,不可延误,务必于本月10日前答复
C.以上所请,妥否?请批复
D.以上所请,如有否定,请来函商量
【答案】:C
【解析】请示是下级机关向上级机关请求对某项工作、问题作出指示,对某项政策界限给予明确,对某事予以审核批准时使用的一种请求性公文,语言应庄重、得体、谦逊。“尽快批复”“不可延误,务必于本月10日前答复”语气强硬,不符合请示用语谦逊的要求。“如有否定,请来函商量”改变了请示的本质,请示是请求批准,不是协商。而“以上所请,妥否?请批复”既表达了对上级的尊重,又明确提出了请求上级给予批复的要求,是得体的请
原创力文档

文档评论(0)