论政府高等教育政策能力建设.docx

PAGE

1-

论政府高等教育政策能力建设

一、政府高等教育政策能力建设概述

1.1高等教育政策能力建设的内涵

(1)高等教育政策能力建设的内涵是指在政府管理高等教育过程中，对高等教育政策制定、执行、评估、调整、宣传、协调等方面所具备的能力。这一能力涉及对高等教育政策内容的深刻理解，对政策实施过程中各种复杂因素的预测与应对，以及对政策效果的准确评估与改进。例如，根据教育部发布的《中国教育统计年鉴》，2019年全国普通高校本专科在校生总数为3697.84万人，这表明政府高等教育政策能力建设直接影响到全国数千万大学生的培养质量和教育资源的配置效率。

(2)具体来说，高等教育政策能力建设包括以下几方面：一是政策制定能力，即政府制定出符合国家教育发展需求和实际情况的高等教育政策的能力；二是政策执行能力，即确保政策得以有效实施的能力；三是政策评估能力，即对政策实施效果进行科学评估的能力；四是政策调整能力，即根据政策实施情况和实际需求，对政策进行调整和优化的能力。以我国“双一流”建设为例，这是政府为推动高等教育内涵式发展而实施的一项重大战略，其政策能力建设体现在从规划制定到执行监控的各个环节。

(3)在高等教育政策能力建设的过程中，政府还需注重以下几方面：一是加强政策宣传，提高政策知晓度和公众参与度；二是加强政策协调，确保各部门政策的一致性和连贯性；三是加强政策评估，及时发现和解决问题，不断提高政策质量。以英国为例，该国政府在高等教育政策能力建设方面具有丰富的经验，其政策制定过程注重跨部门协调，政策评估体系完善，这些都为我国提供了有益的借鉴。

1.2高等教育政策能力建设的重要性

(1)高等教育政策能力建设的重要性体现在其对国家和社会发展的深远影响。首先，高等教育是国家创新体系和人才培养体系的重要组成部分，政府高等教育政策能力建设直接关系到高等教育的质量与水平，进而影响国家科技创新能力和人才培养能力的提升。根据国家统计局数据，2019年我国研发经费投入强度为2.23%，其中高等教育领域贡献显著，这得益于政府有效的政策引导和支持。

(2)其次，高等教育政策能力建设对于促进教育公平、提高教育质量具有重要意义。在教育资源分配、招生入学政策、资助体系等方面，政府的高等教育政策能力直接关系到不同地区、不同群体学生接受高等教育的机会。例如，我国实行的农村专项计划、贫困地区定向招生等政策，有效缓解了农村和贫困地区学生入学难的问题，提高了教育公平性。

(3)此外，高等教育政策能力建设对于推动高等教育国际化、提升国家竞争力具有关键作用。在全球化的背景下，高等教育国际化已成为世界教育发展的趋势。政府高等教育政策能力建设有助于推动国内高校与世界一流大学合作，引进优质教育资源，提升我国高等教育的国际影响力。以我国“双一流”建设为例，这一政策不仅提升了国内高校的竞争力，也为我国高等教育在国际舞台上赢得了更多话语权。

1.3我国高等教育政策能力建设的现状

(1)我国高等教育政策能力建设在近年来取得了显著进展，但仍存在一些问题和挑战。首先，在政策制定方面，政府已逐步形成了较为完善的高等教育政策体系，涵盖了教育规划、资源配置、质量保障等多个方面。然而，政策制定过程中仍存在一定程度的部门利益和地方保护主义，导致政策制定的科学性和民主性有待提高。以《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》为例，虽然该纲要为我国高等教育发展提供了宏观指导，但在具体实施过程中，部分政策仍需进一步细化和完善。

(2)在政策执行方面，我国高等教育政策能力建设取得了一定的成效，但执行过程中仍存在一些问题。一方面，政策执行力度不够，部分地区和高校对政策的理解和执行存在偏差，导致政策效果未能充分发挥。另一方面，政策执行过程中缺乏有效的监督和评估机制，使得政策执行效果难以得到及时反馈和调整。以“双一流”建设为例，虽然该政策在推动高校学科建设和科研水平提升方面取得了一定成效，但在资源配置、项目评审等方面仍存在一定程度的争议。

(3)在政策评估和调整方面，我国高等教育政策能力建设尚处于起步阶段。虽然政府已开始重视政策评估工作，但评估体系尚不完善，评估方法较为单一，评估结果的应用也相对有限。此外，政策调整能力不足，部分政策在实施过程中未能及时根据实际情况进行调整，导致政策效果与预期目标存在差距。以《关于深化教育教学改革的意见》为例，该政策在推动教育教学改革方面取得了一定成效，但在实施过程中，部分政策内容未能有效适应不同高校的实际情况，需要进一步调整和完善。

二、高等教育政策制定能力

2.1政策制定的科学性

(1)政策制定的科学性是确保高等教育政策有效性和可行性的基础。以我国《高等教育法》为例，该法自1999年颁布实施以来，为我国高等教育的发展提供了法律保