2026年国开电大行政案例分析形考题库200道附答案【能力提升】.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约6.23万字
  • 约 94页
  • 2026-02-04 发布于河南
  • 举报

2026年国开电大行政案例分析形考题库200道附答案【能力提升】.docx

2026年国开电大行政案例分析形考题库200道

第一部分单选题(200题)

1、市民李某向市政府申请公开《关于加强城市绿化管理的实施细则》,市政府以该细则‘涉及内部工作秘密,公开可能影响工作正常开展’为由拒绝公开。李某不服,向法院提起行政诉讼。法院最有可能认定市政府的拒绝行为是否合法?

A.合法,因该细则属于内部文件

B.合法,因涉及工作秘密

C.违法,因政府信息公开范围不包括工作秘密

D.违法,因该细则属于主动公开范围

【答案】:D

解析:本题考察政府信息公开范围知识点。《政府信息公开条例》规定,行政机关制定的行政法规、规章和规范性文件属于应当主动公开的范围。本案中《实施细则》若为规范性文件,即属主动公开范畴,市政府以“内部工作秘密”拒绝公开无法律依据,故D正确。A、B错误,“内部文件”“工作秘密”并非不予公开的法定事由;C错误,工作秘密属于不予公开范围,但本案核心违法点是文件性质(规范性文件应主动公开)。

2、某市政府为推动地方经济发展,未经环境影响评估,直接批准某化工企业在居民区内建设高污染项目,导致周边居民健康受损。该决策行为主要违反了依法行政的哪项基本要求?

A.合法行政

B.合理行政

C.程序正当

D.高效便民

【答案】:A

解析:本题考察依法行政的基本要求知识点。合法行政要求行政行为必须符合法律法规规定,该市政府未评估环境影响便批准项目,违反了环境与规划相关法律法规的实体规定,属于实体违法。合理行政侧重行政行为应公平公正、适度,本题未涉及合理性问题;程序正当强调决策过程公开透明,此处是决策内容违法,非程序问题;高效便民是对行政效率和服务的要求,与本题无关。

3、某省推行“证照分离”改革,将部分审批事项下放至市县,但企业反映“审批流程看似简化,实际仍需跑多个部门盖章”。该现象属于“放管服”改革中的哪种问题?

A.审批权下放不彻底

B.重审批轻监管

C.监管方式未创新

D.部门协同机制缺失

【答案】:D

解析:本题考察“放管服”改革中的协同机制问题。正确答案为D,企业仍需多部门盖章,说明审批权下放后部门间协同机制未理顺,导致“明减暗不减”。A错误,下放已实施但未解决跨部门协同问题;B错误,题干未涉及监管问题;C错误,问题核心是审批流程协同不足,非监管方式创新问题。

4、某科技公司申请互联网信息服务营业执照,市工商局以“需先取得市网信办的许可”为由拒绝受理。下列说法正确的是?

A.市工商局做法正确,互联网信息服务需前置许可

B.市工商局做法错误,营业执照登记无需前置许可

C.市工商局应直接受理,因营业执照为一般登记事项

D.市工商局需要求企业先取得网信办许可再受理

【答案】:B

解析:本题考察行政许可的范围和前置审批问题。根据《行政许可法》,营业执照属于登记类行政许可,互联网信息服务许可需单独申请,无需前置审批。A错误,互联网信息服务许可不属于营业执照的前置条件;C错误,营业执照虽为登记,但互联网信息服务属于特殊行业,需单独许可;D错误,市工商局无权要求企业额外取得其他部门许可。正确答案为B。

5、市民王某向市住建局申请公开“XX项目建设工程规划许可证”相关信息,该局以“该信息涉及第三方商业秘密,公开可能损害第三方权益”为由,书面答复不予公开。下列说法正确的是?

A.住建局做法合法,因信息涉及商业秘密且书面说明理由

B.住建局做法违法,因规划许可信息属于主动公开范围

C.住建局应公开全部信息,无需考虑第三方权益

D.王某需先申请行政复议,才能起诉住建局不公开

【答案】:A

解析:本题考察政府信息公开范围知识点。根据《政府信息公开条例》,涉及商业秘密的政府信息,行政机关可书面征求第三方意见,若第三方不同意公开,行政机关可决定不予公开,并书面告知申请人。A正确;B错误,规划许可信息虽属行政许可,但涉及商业秘密部分可依法不予公开;C错误,需区分是否涉及第三方权益,不可一概公开;D错误,王某可直接起诉,无需复议前置。

6、某餐饮公司因未取得食品经营许可证被区市场监管局罚款2000元,公司不服处罚,向市市场监管局申请行政复议,复议机关维持了原处罚决定。若该公司仍不服,应向哪个法院提起行政诉讼?

A.区市场监管局所在地基层人民法院

B.市市场监管局所在地基层人民法院

C.区人民政府所在地基层人民法院

D.市人民政府所在地中级人民法院

【答案】:A

解析:本题考察行政诉讼管辖知识点。根据《行政诉讼法》规定,经行政复议维持原行政行为的,作出原行政行为的机关和复议机关是共同被告,由最初作出行政行为的机关所在地人民法院管辖。案例中复议机关(市市场监管局)维持原处罚(区市场监管局),故由区市场监管局所在地的基层人民法院管辖。B选项混淆了复议机关与原机关的管辖;C、D选项不符合级别

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档