2026年我国长期护理保险可行性研究.docx

研究报告

PAGE

1-

2026年我国长期护理保险可行性研究

一、长期护理保险概述

1.长期护理保险的定义与特点

(1)长期护理保险，作为一种新型的社会保险制度，旨在为被保险人提供长期护理服务保障，以应对人口老龄化带来的护理需求。根据我国相关法规，长期护理保险是指由社会保险基金提供资金支持，对因疾病、残疾等原因导致生活不能自理的参保人，按照一定标准和条件，提供一定期限的护理服务保障。根据世界卫生组织的数据，全球约有2.5亿老年人需要长期护理服务，而在我国，这一数字预计将在2025年达到2.8亿。以我国为例，近年来，随着人口老龄化加剧，慢性病患病率上升，长期护理需求不断增加，而现有的社会保障体系在应对这一需求方面存在明显不足。为应对这一挑战，我国于2016年正式开展长期护理保险试点工作，旨在通过政策引导和市场机制，建立健全长期护理保险制度。

(2)长期护理保险具有以下特点：首先，长期护理保险的保障范围广泛。它不仅包括老年人群，还包括因病、伤、残等原因导致生活不能自理的其他年龄段人群。其次，长期护理保险的保障水平较高。在我国，长期护理保险的保障水平一般以被保险人日常生活能力评定结果为依据，根据不同评定结果提供不同程度的护理服务保障。此外，长期护理保险的缴费机制灵活。在我国，长期护理保险的缴费方式包括个人缴费、单位缴费和政府补贴，其中个人缴费比例相对较低，政府补贴比例较高。以我国上海市为例，截至2020年底，上海市长期护理保险已覆盖全市近800万人，参保率超过90%，累计支付护理费用超过10亿元。

(3)长期护理保险的实施对提高被保险人生活质量、减轻家庭负担具有重要意义。以我国深圳市为例，自2017年实施长期护理保险制度以来，已为超过10万名符合条件的参保人提供了护理服务，有效缓解了家庭护理压力。同时，长期护理保险的推广也有助于推动护理服务业发展，提高护理服务质量。据相关数据显示，长期护理保险制度的实施，使得我国护理服务业市场规模不断扩大，预计到2025年将达到1000亿元。此外，长期护理保险还促进了医疗资源的合理配置，提高了医疗服务效率。总之，长期护理保险作为一种重要的社会保障制度，在应对人口老龄化、提高人民群众生活质量方面发挥着重要作用。

2.长期护理保险的国际经验与启示

(1)在国际范围内，长期护理保险制度已发展多年，积累了丰富的经验。德国、日本和韩国等国家在长期护理保险领域具有较为成熟的制度设计和实践经验。德国自1995年起实施长期护理保险制度，覆盖所有居民，其保险基金通过缴费和投资运作，保障了约800万受益人。日本于2000年启动长期护理保险，覆盖65岁以上老人，其制度以社区为基础，提供居家和社区护理服务，有效降低了入住机构的比例。韩国于2008年引入长期护理保险，强调居家护理和预防措施，保险基金运作稳健，受益人满意度高。

(2)这些国家的经验对我国的长期护理保险制度建设具有重要的启示。首先，建立多元化的筹资机制是关键。德国的长期护理保险通过法定强制缴费，日本和韩国则结合了强制和自愿缴费。多元化的筹资方式能够确保保险基金的可持续性。其次，制定明确的长期护理需求评估标准是基础。德国的评估标准分为六级，日本则根据被保险人日常生活能力分为五个等级，这些标准有助于保障公平和效率。再者，建立完善的护理服务体系至关重要。日本和韩国的社区护理服务体系较为成熟，提供了多样化的服务选择，满足了不同层次的需求。

(3)此外，长期护理保险的国际化合作也值得关注。德国、日本和韩国等国家在长期护理保险领域积极与其他国家开展交流与合作，分享经验和最佳实践。例如，德国与欧洲其他国家合作开展长期护理保险的研究项目，日本则与亚洲其他国家交流护理保险制度的设计和实施。我国在制定长期护理保险制度时，可以借鉴这些国家的成功经验，结合自身国情，探索适合我国的长期护理保险模式。同时，加强与国际组织的合作，引进先进的管理理念和技术，有助于提升我国长期护理保险制度的实施效果。

3.我国长期护理保险的发展现状与问题

(1)我国长期护理保险制度自2016年试点以来，已取得一定进展。目前，全国已有超过30个省份开展试点工作，覆盖人群超过1亿。试点地区普遍建立了长期护理保险基金，明确了筹资渠道和保障范围。然而，整体来看，我国长期护理保险制度仍处于起步阶段，存在以下问题：一是制度覆盖面有限，多数地区尚未全面推开；二是筹资机制不够完善，部分地区的基金缺口较大；三是护理服务供给不足，居家护理和社区护理资源相对匮乏。

(2)在长期护理保险的实施过程中，还存在一些具体问题。首先，护理服务质量和效率有待提高。部分试点地区护理服务质量参差不齐，存在服务不规范、人员素质不高的情况。其次，护理服务机构的准入和监管机制尚不健全，导致市场秩序混乱。此外，长期