质子交换膜电解槽 第5部分：催化剂测试方法.docxVIP

《质子交换膜电解槽第5部分：催化剂测试方法》标准立项与发展研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheStandardizationDevelopmentof“ProtonExchangeMembraneElectrolyzer—Part5:TestMethodsforCatalysts”

摘要

本报告旨在系统阐述《质子交换膜电解槽第5部分：催化剂测试方法》国家标准的立项背景、核心价值、技术内容及其对行业发展的深远影响。在全球积极应对气候变化、中国坚定落实“双碳”战略目标的宏观背景下，以可再生能源驱动的绿氢制备技术成为实现能源结构转型的关键路径。质子交换膜（PEM）水电解技术因其响应快、效率高、适配波动性绿电等优势，被视为最具发展潜力的绿氢制取技术之一。催化剂作为PEM电解槽膜电极的核心材料，其性能直接决定了系统的能效、成本与寿命。然而，当前行业内催化剂性能评价方法不一、指标混乱，严重制约了材料的科学评估、技术迭代与规模化应用。本标准的立项，旨在填补国内在PEM电解槽催化剂测试方法领域的标准空白，通过建立一套科学、统一、可比的测试方法体系，规范催化剂的物理化学特性（如贵金属含量、比表面积、晶体结构等）与电化学性能（如析氧/析氢活性、稳定性）的评价流程。报告详细分析了标准制定的目的意义、适用范围及主要技术内容，并介绍了主导本标准修订工作的核心标准化技术委员会。本标准的制定与实施，将有力推动PEM水电解催化剂研发的规范化、产业应用的精准化，为降低绿氢成本、加速氢能产业高质量发展提供坚实的技术支撑与标准保障。

关键词：质子交换膜电解槽；水电解制氢；催化剂；测试方法；标准化；绿氢；双碳目标

Keywords:ProtonExchangeMembraneElectrolyzer;WaterElectrolysisforHydrogenProduction;Catalyst;TestMethod;Standardization;GreenHydrogen;DualCarbonGoals

正文

一、立项背景与目的意义

为全面落实国家“碳达峰、碳中和”战略目标，践行创新驱动、绿色低碳的高质量发展理念，氢能作为一种清洁、高效的二次能源，其绿色制取技术已成为全球能源科技竞争的焦点。在各种制氢技术路线中，以水为原料、利用风能、光伏等可再生能源进行电解水制氢，是实现全过程零碳排放、环境最友好的工艺方案，是生产“绿氢”的根本途径。

当前，水电解制氢技术主要分为碱性水电解（ALK）、质子交换膜（PEM）水电解、阴离子交换膜（AEM）水电解和固体氧化物水电解（SOEC）四大类。其中，PEM水电解技术凭借其独特的优势，展现出巨大的市场潜力与应用前景：其一，系统结构紧凑、模块化程度高、占地面积小，适用于城市站内制氢、工业园区及临时性应用场景；其二，动态响应速度快（可达毫秒级），工作电流密度高，对输入功率的波动具有良好适应性，能够完美匹配风电、光伏等间歇性、波动性可再生能源，是实现“电-氢”灵活转换与大规模绿电消纳的理想技术；其三，运行压力高（可达数兆帕至数十兆帕），产出氢气纯度高（通常99.99%），可直接满足燃料电池汽车、化工加氢等下游应用对高压高纯氢气的需求。因此，PEM水电解技术被普遍认为是未来绿氢规模化生产、构建新型电力系统和长时储能体系的核心技术之一，有望在交通、储能、化工、冶金等多个领域发挥关键作用。

在PEM水电解系统中，膜电极（MEA）是其“心脏”，而催化剂则是膜电极性能的决定性材料。PEM水电解过程涉及阴极的氢析出反应（HER）和阳极的氧析出反应（OER）。目前，技术最成熟、性能最优异的HER和OER催化剂分别是贵金属铂（Pt）基和铱（Ir）基催化剂。催化剂的活性、稳定性、贵金属载量等参数，直接决定了电解槽的能耗、效率、寿命以及最终制氢成本。然而，行业现状是，科研机构、材料供应商和设备制造商对催化剂的性能评价缺乏统一、规范的测试方法与标准。测试手段（如测试设备、测试条件、参比电极、电解液等）和考察指标（如活性面积计算、稳定性测试协议等）的差异，导致不同研究或产品之间的性能数据可比性差，难以进行客观、公正的横向对比与精准评估。这种“度量衡”不统一的局面，不仅增加了研发的试错成本，阻碍了高性能催化剂的筛选与优化，也给下游电解槽集成商选材带来了困扰，最终制约了整个产业链的技术进步与降本增效。

因此，亟需制定一项专门针对PEM水电解催化剂的测试方法标准。其核心目的与深远意义在于：

1.建立统一标尺：通过规定科学、严谨、可重复的测试流程与性能指标，为催化剂的研发、生产、采购与应用提供统一的性能评价“标尺”，确保测试结果的准确性、可比性与公