供应商信息整合及评价标准模板.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.07千字
  • 约 5页
  • 2026-02-06 发布于江苏
  • 举报

供应商信息整合及评价标准模板

一、适用场景与核心目标

二、实施流程与操作要点

步骤1:需求分析与前期准备

明确评价目的:根据业务需求确定评价重点,如新供应商准入侧重资质与履约能力,现有供应商侧重质量与成本控制。

组建评价小组:由采购、质量、财务、技术等部门代表组成(如组长:采购经理,组员:质量工程师、成本专员*等),明确职责分工。

制定评价周期:常规供应商建议季度跟踪、年度综合评价;战略供应商建议半年度跟踪+年度深度评价。

步骤2:供应商信息采集与分类

信息采集范围:

基础信息:供应商全称、统一社会信用代码、注册地址、经营范围、法定代表人、联系人*及联系方式(示例:–)、开户银行及账号(示例:中国银行支行,尾号)。

资质信息:营业执照、行业许可证(如ISO9001、ISO14001等体系认证)、产品/服务认证证书、专利证书、安全生产许可证等(需核对原件并留存扫描件)。

履约信息:历史合作订单数据(交付准时率、合格率)、客户评价(如有)、质量记录、价格稳定性、售后服务响应速度等。

信息分类管理:按供应商类型(如原材料供应商、服务供应商、备品备件供应商)或战略层级(战略型、优先型、合格型)进行初步分类,为差异化评价奠定基础。

步骤3:信息整合与数据库建立

建立供应商信息台账:将采集的供应商信息录入标准化表格(参考模板一),保证信息完整、准确,关键字段(如统一社会信用代码、资质有效期)需动态更新。

关联历史数据:将供应商过往合作数据(如近12个月的交付准时率、质量合格率)与基础信息绑定,形成动态数据档案。

信息校验与补充:通过交叉验证(如与财务部门对账期、与技术部门对技术参数)保证信息真实性,缺失信息及时联系供应商补充。

步骤4:实施量化评价与分级

确定评价指标体系:根据供应商类型设置差异化权重(参考模板二),核心评价维度包括:

质量表现(30%-40%):产品合格率、质量次数、客户投诉率、质量改进响应速度;

交付能力(20%-30%):订单交付准时率、订单满足率、紧急订单响应时间、物流稳定性;

价格与成本(15%-25%):价格竞争力、成本控制能力、付款条件合理性、价格调整机制;

服务与配合度(10%-20%):售后服务响应速度、问题解决效率、沟通协作顺畅度、技术支持能力;

合规与风险(5%-10%):资质有效性、合同履约率、社会责任履行(如环保、劳工权益)、财务状况(如资产负债率)。

评分与评级:采用百分制评分,结合定性(如优秀/良好/一般/差)与定量(如具体比率、数值)指标计算加权总分,确定供应商等级(如A级:≥90分,战略合作;B级:80-89分,优先合作;C级:70-79分,持续观察;D级:<70分,限期整改或淘汰)。

步骤5:结果应用与反馈改进

形成评价报告:输出《供应商综合评价报告》,包含供应商基本信息、各维度得分、评级结果、优势分析、改进建议等,提交管理层审批。

差异化应用:

A级供应商:增加订单份额、优先考虑战略合作、缩短付款周期;

B级供应商:保持现有合作,针对性提升短板(如质量或交付);

C级供应商:发出《改进通知书》,明确改进期限与目标,跟踪验证效果;

D级供应商:启动淘汰流程,逐步终止合作。

供应商反馈:向供应商反馈评价结果,听取意见并记录,保证评价过程的公平性与透明度。

步骤6:持续优化与动态管理

定期复盘:每年度对评价指标体系、权重设置进行复盘,根据市场环境、企业战略调整优化评价标准。

动态更新:供应商信息(如资质、联系人、经营范围)发生变更时,及时更新台账;重大合作节点(如新增品类、更换生产基地)需重新评价。

知识沉淀:总结优秀供应商案例,提炼合作经验,形成供应商管理最佳实践,反哺供应链优化。

三、模板表格

模板一:供应商基本信息登记表

项目分类

具体内容

备注(示例/说明)

供应商全称

统一社会信用代码

注册地址

经营范围

法定代表人

联系人信息

姓名:*职位:手机:–邮箱:xx

邮箱为可选,需保证联系方式有效

开户银行信息

开户行:账号:

账号仅用于财务对账,需保密

资质证书

名称:《ISO9001认证证书》编号:X-202X有效期:202X..-202X..

列举核心资质,注明有效期

主营业务

产品/服务名称、规格型号、年产能(如适用)

合作历史

合作起始时间、累计采购金额、主要合作品类

模板二:供应商评价指标体系表

评价维度

一级指标

二级指标

评价标准

权重

评分方式

质量表现

产品/服务质量

质量合格率

≥99.5%(10分);99%-99.5%(8分);98%-99%(6分);<98%(0-5分)

20%

数据提取+质量部门确认

质量次数

近0次(10分);1次(5分);2次(0分)

10%

记录+跨部门核实

客户投诉率

<0.5%(10分);0.5%-1%(8分);1%-2%(5分);

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档