- 1
- 0
- 约5.71万字
- 约 19页
- 2026-02-06 发布于广东
- 举报
信用研究
证券研究报告/信用研究2026年2月3日
信用债ETF规模大幅下降,短融ETF交投活跃
信用债ETF一月月度报告
研报摘要证券分析师
指数市场行情:本月中证转债及可交换债指数和上证投资级转债及可交换债
指数表现最好,月涨幅分别为5.73%和4.62%,2026年分别涨5.73%和4.62%。卜彦花
主要信用债指数均取得正收益。沪AAA科创债指数收益最高,月涨幅为0.34%;
S0670526010001
中债-中高等级公司债利差因子净价(总值)指数收益最低,月涨幅为0.07%。重要
信用债指数估值收益率下行,信用利差收窄。buyanhua@
信用债ETF市场行情:本月权益市场震荡上行,可转债估值有所支撑,可转
债ETF博时(511380.SH)和可转债ETF海富通(511180.SH)市场表现最好,
其月涨幅分别为5.90%和4.67%。本月债券市场呈现震荡上行,纯债ETF均录得
正收益,基准信用债ETF整体表现优于科创债ETF。城投债ETF海富通
(511220.SH)涨幅较高,月涨幅为0.40%。
信用债ETF流动性:短融ETF海富通(511360.SH)一月成交规模依然最
大,月成交额为7455.87亿元,环比+25.03%。可转债ETF博时(511380.SH)
一月成交额2864.93亿元,环比+63.08%,可转债ETF海富通(511180.SH)一
月成交额708.87亿元,环比+63.17%。
信用债ETF规模:本月科创债ETF和基准做市债ETF规模快速下降。截止
2026年1月30日,科创债ETF规模合计2864.98亿元,较上月末减少688.26
亿元;基准做市债ETF规模合计1069.39亿元,较上月末减少204.79亿元。本
月可转债ETF博时(511380.SH)和可转债ETF海富通(511180.SH)规模上
升最多,2只可转债ETF规模合计为759.52亿元,较上月上升149.63亿元。短
融ETF(511360.SH)规模震荡下行,截止2026年1月30日其规模为648.71
亿元。
信用债ETF收益风险分析:全部信用债ETF单位净值上升。近半数ETF票
面利率月末较月初下降,票息收益下降。城投ETF票面利率优势最大,其加权票
面利率最高(本月末为3.31%),唯一一只加权票面利率超过3%的信用债ETF。
多数信用债ETF降久期,沪做市公司债ETF平均加权久期最长(3.57)。信用债
ETF整体信用风险较低。从风险收益比看,本月全部信用债ETF的夏普比率均为
正值,其中短融ETF海富通(511360.SH)和城投债ETF海富通(511220.SH)
的性价比凸显,其夏普比率分别为1.68和2.58,Calmar比率分别为0和692.97。
投资建议:从基本面看,2026年1月综合PMI49.80%,环比下降0.90个
百分点,同比下降0.30个百分点;制造业PMI49.30%,环比下降0.80个百分点,
同比上升0.20个百分点;非制造业PMI49.40%,环比下降0.80个百分点,同比
下降0.80个百分点。2025年12月CPI同比上涨0.80%,环比上升0.20%,CPI
环比转正;PPI同比下降1.90%,环比上涨0.2%,PPI同比降幅收窄。2025年
12月金融数据显示,社融总量增速放缓,M1-M2剪刀差走阔,经济内生活力不足。
2025年12月规模以上工业企业实现利润7,713.40亿元,同比增速5.30%。整体
来看,经济基本面呈现“制造业和非制
您可能关注的文档
- 【华安-2026研报】“学海拾珠”系列之跟踪月报202601.pdf
- 【莱坊-2026研究报告】Beijing Office Market Report Q4 2025.pdf
- 【莱坊-2026研究报告】Guangzhou office market report Q4 2025.pdf
- 【莱坊-2026研究报告】Shenzhen office market report Q4 2025.pdf
- 【莱坊-2026研究报告】Warehouse market_Warsaw Q4 2025.pdf
- 【莱坊-2026研究报告】北京写字楼市场报告 2025年 Q4.pdf
- 【莱坊-2026研究报告】广州写字楼市场报告 2025年 Q4.pdf
- 【莱坊-2026研究报告】上海写字楼市场报告 2025年 Q4.pdf
- 【莱坊-2026研究报告】深圳写字楼市场报告 2025年 Q4.pdf
- 【浦银国际-2026研报】药明合联(02268):2025年初步业绩大致符合预期.pdf
原创力文档

文档评论(0)