2025宁夏固原市原州区补充录用社区工作者17人备考题库含答案详解.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.32万字
  • 约 50页
  • 2026-02-06 发布于中国
  • 举报

2025宁夏固原市原州区补充录用社区工作者17人备考题库含答案详解.docx

2025宁夏固原市原州区补充录用社区工作者17人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、以下选项中,不属于传统知识产权范畴的是()。

A.使用权

B.专利权

C.商标权

D.著作权

【答案】:A

【解析】传统知识产权主要包括专利权、商标权和著作权。专利权是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权。商标权是商标专用权的简称,是指商标主管机关依法授予商标所有人对其注册商标受国家法律保护的专有权。著作权是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利。而使用权指不改变财产的所有权而依法加以利用的权利,不属于传统知识产权范畴。

2、恩格尔系数的降低将会使()。由于题目本身已经符合规范,所以改写后未做实质改动。若你还有其他需求,请进一步说明。

A.从众消费成为消费趋势

B.冲动消费成为新的常态

C.多样化消费成为新常态

D.高端消费成为众多消费者的选择

【答案】:C

【解析】恩格尔系数是食品支出总额占个人消费支出总额的比重,其降低意味着居民用于食品支出的比重下降,而用于其他方面的消费支出比重增加,反映出居民生活水平提高、消费结构优化。当恩格尔系数降低时,居民可支配收入增多,会追求更多样化的消费来满足不同层次的需求。多样化消费成为新常态意味着消费者不再局限于基本的生活消费,而是在文化、娱乐、旅游、健康等多个领域进行消费,这与恩格尔系数降低后消费结构的变化相契合。从众消费强调消费者跟随大众的消费行为,冲动消费侧重于消费者在缺乏理性思考情况下做出购买决策,高端消费主要指对高品质、高价格商品或服务的消费。恩格尔系数降低并不必然导致从众消费成为趋势、冲动消费成为常态以及高端消费成为众多消费者的选择。因此,恩格尔系数的降低将会使多样化消费成为新常态。

3、以下银行中()不属于商业银行。

A.工商银行

B.农业银行

C.北京银行

D.中央银行

【答案】:D

【解析】这道单选题主要考查对不同类型银行性质的理解。商业银行是以营利为目的,通过多种金融负债筹集资金,多种金融资产为经营对象,具有信用创造功能的金融机构。工商银行、农业银行和北京银行都以营利为目的,为社会提供各种金融服务,属于典型的商业银行。而中央银行是国家中居主导地位的金融中心机构,负责制定和执行国家货币信用政策,独具货币发行权,实行金融监管等,并非以营利为目的的商业银行。所以本题应选择中央银行。

4、王某是著名画家,张某撰写了一本以王某事迹为题材的小说,在书中丑化了王某的形象,这种行为侵犯了王某的()。

A.名誉权

B.信用权

C.姓名权

D.身体权

【答案】:A

【解析】本题主要考查对公民各项权利的理解和区分。名誉权是人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。侵犯名誉权主要表现为以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。在本题中,张某将王某的事迹写成小说,并且在书中丑化王某的形象,这种行为会使他人对王某的品德、声望等方面的评价降低,损害了王某的名誉,因此侵犯了王某的名誉权。信用权是民事主体对其信用所享有的保有、维护和利用的权利,主要涉及经济活动中的信用评价等方面,题干中并未体现对王某信用方面的侵犯。姓名权是公民依法享有的决定、使用、改变自己姓名的权利,同时也包括禁止他人干涉、盗用、假冒自己姓名的权利。本题中张某并没有干涉、盗用或假冒王某姓名的行为,不涉及侵犯姓名权。身体权是指自然人保持其身体组织完整并支配其肢体、器官和其他身体组织并保护自己的身体不受他人违法侵犯的权利。题干中张某的行为并没有对王某的身体组织、肢体、器官等造成侵害,未侵犯王某的身体权。综上,张某的行为侵犯了王某的名誉权。

5、任志强在微博账号持续公开发布违法信息,造成了恶劣影响,国家互联网信息办公室责令新浪、腾讯等网站依法依规关闭任志强的微博账号。关于此事,下列认识不正确的是()。

A.公众人物无言论自由,应谨言慎行

B.言论自由并不是无限制的绝对自由

C.任何人不得利用网络传播违法信息

D.行使言论自由不得祸害国家社会的利益

【答案】:A

【解析】该题主要考查对言论自由相关概念的理解。言论自由是公民的基本权利之一,但它并不是无限制的绝对自由。在我国,公民在行使权利时要在法律允许的范围内,不能损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权益。任何人都不得利用网络传播违法信息。题干中任志强微博账号持续公开发布违法信息,影响恶劣而被依法依规关闭账号,这体现了言论自由是有限制的,行使言论自由不得祸害国家社会的利益,同时也表明任何人不得利用网络传播违法信息。而“公众人物无言论自由,应谨言慎行”这一表述是错误的。公众人物同样享有言论自由的权利,只是由于其影响力较大,更需要在法律和道德的框架内谨慎行使言论自由权,而不是没有言论自由。所以这一认识是不正确

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档