2025上半年软考系统分析师考试案例分析真题(网友回忆版).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约7.53千字
  • 约 19页
  • 2026-02-06 发布于四川
  • 举报

2025上半年软考系统分析师考试案例分析真题(网友回忆版).docx

2025上半年软考系统分析师考试案例分析练习题(网友回忆版)

一、案例背景与系统规划

某副省级城市“智慧医疗”专班拟在2025年底前建成覆盖全市的“云影像共享平台”,实现公立医院医学影像数据统一存储、AI辅助诊断、跨机构调阅及医保结算联动。项目一期(2025.1—2025.6)必须完成市属12家三甲医院的PACS接入、区域影像中心IDC机房建设、以及面向基层医疗机构的SaaS影像调阅服务上线。

市卫健委任命甲单位为总集成方,乙医院为试点龙头,丙云服务商为基础设施提供方。甲单位聘请你为系统分析师,负责需求梳理、架构设计及风险评估。2025年3月,甲单位组织“需求评审+架构决策”联合会议,会议输出《联合备忘录》共五条:

1.影像原始DICOM文件平均大小80MB,峰值并发上传3000例/小时;

2.影像调阅95%请求为缩略图(512×512,JPEG),5%为原始DICOM,调阅峰值并发8000TPS;

3.必须满足《网络安全等级保护2.0》第四级扩展要求,且通过商用密码应用安全性评估(国密算法SM2/SM3/SM4);

4.医保结算接口须与省医保局“双通道”平台对接,交易响应时间≤500ms,成功率≥99.9%;

5.系统上线后,若单家医院因平台故障导致影像业务中断,中断时长不得超过15min,全年累计不得超过2h。

二、需求获取与分析

【问题1】(12分)

甲单位需求组采用“现场跟诊+影像科室座谈”方式收集需求,但发现放射科医生对“AI辅助诊断”功能描述差异极大:

A主任强调“肺结节检出率≥95%,假阳≤2个/扫描”;

B主任强调“磨玻璃结节体积测量误差≤5%”;

C主任强调“报告自动生成,且可回写RIS”。

需求组据此列出三条候选需求:

①支持肺结节AI检出并给出置信度;

②支持磨玻璃结节体积测量;

③支持报告结构化模板并回写RIS。

请结合需求优先级排序方法(MoSCoW+Kano),说明如何与甲方达成共识,并给出最终优先级排序结果。

【答案】

1.建立评价矩阵:将“法规强制、业务价值、技术难度、成本风险”作为四维权重,各25分。

2.MoSCoW初筛:

①属Must:若无AI检出,则无法体现“智慧医疗”建设成效,且与市卫健委绩效指标直接挂钩;

②属Should:磨玻璃体积测量为科研型需求,暂无政策强制;

③属Could:报告回写RIS可提升医生效率,但现有RIS接口标准不一,落地风险高。

3.Kano验证:对12家医院105名放射科医师发放问卷,统计“满意/不满意”系数。

①若提供AI检出,74%医师“满意”,若缺失,81%“不满意”→基本型;

②磨玻璃体积测量,提供时42%“满意”,缺失时仅18%“不满意”→魅力型;

③报告回写,提供时58%“满意”,缺失时35%“不满意”→期望型。

4.综合得分:

①基本型+Must,得分95;

②魅力型+Should,得分68;

③期望型+Could,得分71。

5.共识结论:优先级①③②;一期落地①,③采用“可配置开关”预留接口,②列入二期科研版。

三、系统架构设计

【问题2】(13分)

根据峰值模型,团队给出两种候选架构:

方案A:集中式存储+CDN分发——所有DICOM原始文件存入丙云对象存储(OSS),缩略图通过CDN边缘节点缓存;

方案B:分布式存储+边缘计算——在市属3个区各部署一套MinIO集群,原始文件分片存储,缩略图由边缘网关实时生成并缓存。

请从“性能、可扩展性、运维复杂度、合规性”四个维度进行对比,给出量化打分(满分25分/维度),并选出推荐方案。

【答案】

1.性能:

方案A:原始上传链路长,跨域带宽3Gbps,峰值3000×80MB=240GB/3600s≈0.56Gbps,富余;缩略图命中CDN缓存95%,回源带宽0.04×8000×50kB≈1.6Gbps,总带宽压力1.6+0.56=2.16Gbps,可接受。得分22。

方案B:边缘本地写,无跨域,上传延迟低;缩略图实时生成CPU消耗大,需16核/区,边缘节点成本增加。得分23。

2.可扩展性:

A:OSS桶自动横向扩展,但单桶QPS上限50k,需分医院分桶,扩展规则复杂。得分21。

B:MinIO联邦模式,3区可线性扩展到9区,且DICOMID按Hash切片,扩展简单。得分24。

3.运维复杂度:

A:丙云托管,免运维;但CDN回源失败场景需人工预热

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档