吉州区水利局公开招聘公益性岗位工作人员备考题库附答案详解(实用).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.09万字
  • 约 47页
  • 2026-02-07 发布于江苏
  • 举报

吉州区水利局公开招聘公益性岗位工作人员备考题库附答案详解(实用).docx

吉州区水利局公开招聘公益性岗位工作人员备考题库

第一部分单选题(50题)

1、公文作为实施领导和管理的重要工具,体现了公文的()。

A.法定性

B.政治性

C.时效性

D.规范性

【答案】:B

【解析】公文具有法定性、政治性、时效性、规范性等特性。法定性强调公文的制作和发布有法定的依据和程序;时效性体现公文有一定的时间效力;规范性是指公文有规范的格式和行文规则。而政治性指公文是统治阶级意志的体现,是实施领导和管理的重要工具,通过公文传达政策、指令等,以实现对社会的领导和管理。所以题目中描述体现的是公文的政治性。

2、影响组织结构设计的因素主要有组织环境、组织战略等,还有()也是重要影响因素。

A.制度

B.法律

C.技术状况

D.共同价值观

【答案】:C

【解析】影响组织结构设计的因素包括组织环境、组织战略、技术状况等。组织环境是组织生存和发展的外部条件,它会影响组织的目标和战略,进而影响组织结构设计。组织战略决定了组织的发展方向和目标,不同的战略需要不同的组织结构来支持。技术状况也对组织结构有重要影响,先进的技术可能需要更灵活、更扁平化的组织结构,以适应快速变化和创新的需求。而制度主要侧重于规范组织内的行为和流程,法律是外部的约束条件,共同价值观更多地影响组织文化和员工的行为准则,它们并非直接决定组织结构设计的主要因素。所以本题应选技术状况。

3、我国刑法中对于未遂犯的处罚原则是()。

A.应当减轻或者免除处罚

B.应当从轻或者减轻处罚

C.可以从轻或者减轻处罚

D.可以减轻或者免除处罚

【答案】:C

【解析】我国《刑法》第二十三条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因为犯罪未遂虽然已经着手实施犯罪,但毕竟没有完成犯罪行为,其社会危害性相对既遂犯要小一些,但考虑到犯罪人主观上仍具有犯罪故意以及存在再次实施犯罪的可能性,所以不是“应当”而是“可以”从轻或者减轻处罚。而“应当减轻或者免除处罚”和“可以减轻或者免除处罚”的适用情形并非针对未遂犯,所以正确描述我国刑法对于未遂犯处罚原则的表述为可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

4、李总在年终总结大会上提出,要力争在下一年度使营业额翻倍。从表现形式来看,此计划是()。

A.战略

B.意图

C.目标

D.宗旨

【答案】:C

【解析】战略是组织为实现长期目标而制定的总体性、全局性的谋划和策略,具有宏观性和长远性,该表述未体现宏观全面的谋划,所以不是战略。意图通常指一种想法或打算,比较模糊和不确定,而力争下一年度实现营业额翻倍有明确指向,并非单纯意图。目标是组织或个人想要达到的境地或标准,力争下一年度实现营业额翻倍明确设定了下一年度营业额的具体成果,属于目标范畴。宗旨是指主要的思想或意图、主意,是一种比较抽象、宽泛的表述,和具体的营业额翻倍不相符。所以此计划从表现形式上看是目标。

5、“味摩诘之诗,诗中有画;观摩诘之画,画中有诗”是北宋苏轼对下列哪位人物的评价?()

A.杜甫

B.王维

C.李白

D.白居易

【答案】:B

【解析】本题考查文学常识中人物评价的对应关系。解题的关键在于知晓“味摩诘之诗,诗中有画;观摩诘之画,画中有诗”这句评价所对应的人物。王维,字摩诘,他精通诗、书、画、音乐等,其诗多描绘自然山水,具有独特的艺术风格,往往能将诗歌的意境以生动的画面展现出来,同时其画作也蕴含着诗意。北宋苏轼评价王维“味摩诘之诗,诗中有画;观摩诘之画,画中有诗”,高度概括了王维诗画艺术相互交融的特点。杜甫是唐代现实主义诗人,他的诗作反映社会现实和人民疾苦,风格沉郁顿挫,有“诗圣”之称,其风格与“诗中有画、画中有诗”的评价不相符。李白是唐代浪漫主义诗人,他的诗歌豪放飘逸、意境奇妙,被后人誉为“诗仙”,也不符合该评价。白居易是唐代现实主义诗人,倡导新乐府运动,主张“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,其诗语言通俗易懂,以讽喻诗和叙事诗著称,同样与该评价不对应。综上,“味摩诘之诗,诗中有画;观摩诘之画,画中有诗”是北宋苏轼对王维的评价。

6、关于花瓶的损坏,下列说法正确的是()。

A.损坏只能由丙来赔偿

B.损坏只能由丁来赔偿

C.对于花瓶的损坏,丙和丁承担连带责任

D.花瓶的损坏属于意外事故,丙和丁无需赔偿

【答案】:A

【解析】在判断花瓶损坏赔偿责任问题上,需要综合考虑多种因素。仅判定损坏只能由一人赔偿的观点过于片面。因为在实际情况中,可能存在多方的行为都对花瓶损坏产生了影响,不能简单地将赔偿责任完全归咎于某一方,所以“损坏只能由一方来赔偿”这种说法不准确。而“花瓶的损坏属于意外事故,丙和丁无需赔偿”这一说法也存在问题。判断是否属于意外事故以及是否需要赔偿,需要

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档