2026天津市武清区“一区五园”面向社会招聘国企工作人员24人考试重点题库附答案解析.docxVIP

2026天津市武清区“一区五园”面向社会招聘国企工作人员24人考试重点题库附答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某公司员工甲在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求甲赔偿全部损失。甲辩称是设备老化导致的，并非自身操作失误。关于此事，以下说法正确的是()。

A、甲无需赔偿，因为设备老化是客观原因

B、甲无需赔偿，因为公司未尽到设备维护责任

C、甲应根据过错程度承担部分赔偿责任

D、甲无需承担赔偿责任，因为公司有保险覆盖

答案：C

解析：根据《民法典》相关规定，因第三人的过错致使损害发生的，被侵权人可以向第三人请求赔偿，也可以向侵权人请求赔偿。本案中，甲的操作失误是直接原因，但设备老化是损害发生的间接原因，甲和公司均存在一定过错。甲应承担与其过错程度相应的赔偿责任。A项错误，设备老化属于客观原因，但甲的操作失误仍是主要过错。B项错误，公司未尽维护责任需承担相应责任，但不能免除甲的赔偿责任。D项错误，保险覆盖不影响甲的民事责任。故选C。

2．某作家创作了一部小说，其中虚构了一个与真实人物高度相似的角色，并对其进行了负面描写。该真实人物起诉作家侵犯名誉权。以下说法正确的是()。

A、作家不构成侵权，因为小说是虚构作品

B、作家构成侵权，因为虚构人物可能损害真实人物名誉

C、作家是否侵权需根据具体情节判断

D、作家构成侵权，因为小说与真实人物存在一一对应关系

答案：C

解析：《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，作家创作的虚构角色与真实人物高度相似，且存在负面描写，可能对真实人物的名誉造成损害。是否构成侵权需根据角色与真实人物的相似程度、描写的负面程度、公众认知等因素综合判断。A项错误，虚构作品并非绝对不受限制，若虚构内容侵犯他人权益仍需承担法律责任。B项错误，需具体分析相似程度和损害后果。D项错误，并非所有虚构人物都构成侵权，关键在于是否造成实际损害。故选C。

3．某地政府为推进乡村振兴，决定征收一片集体土地用于建设产业园区。村民乙认为征地补偿标准过低，拒绝签署补偿协议。关于此事，以下说法正确的是()。

A、政府可以强制征收，乙必须服从

B、乙可以拒绝补偿，直至政府提高标准

C、乙应通过协商或法律途径解决补偿问题

D、政府必须终止征地，因乙不同意补偿

答案：C

解析：《民法典》规定，征收集体土地应当依法进行，并给予公平合理的补偿。村民乙对补偿标准有异议，可以通过协商、申请行政复议或提起行政诉讼等途径解决。政府不能强制征收，也不能因乙拒绝签署协议而终止征地。A项错误，强制征收违反法律规定。B项错误，乙需依法维权，不能简单拒绝补偿。D项错误，政府需依法保障村民权益，不能因异议而放弃征地。故选C。

4．某企业通过广告宣传其产品“纯天然无添加”，但实际上产品中含有少量人工添加剂。消费者丙购买后投诉该企业欺诈。以下说法正确的是()。

A、企业不构成欺诈，因为添加剂含量极低

B、企业构成欺诈，因为宣传与实际不符

C、丙需证明添加剂对健康造成损害才能索赔

D、企业构成欺诈，但只需赔偿丙实际损失

答案：B

解析：《消费者权益保护法》规定，经营者提供商品或服务不得作虚假或引人误解的宣传。本案中，企业宣传“纯天然无添加”与实际含有人工添加剂不符，构成虚假宣传，属于欺诈行为。A项错误，宣传与实际不符即构成欺诈，与添加剂含量无关。C项错误，消费者权益保护不以损害后果为前提。D项错误，欺诈行为需承担赔偿责任，包括消费者损失和精神损害抚慰金。故选B。

5．某公司员工丁在工作中受伤，经鉴定为一级伤残。关于丁的工伤保险待遇，以下说法正确的是()。

A、丁无需领取伤残津贴，因已获得一次性伤残补助金

B、丁可领取伤残津贴，直至达到退休年龄

C、丁的工伤保险待遇由公司自行决定

D、丁的工伤保险待遇仅包括医疗费和误工费

答案：B

解析：《工伤保险条例》规定，职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，享受一次性伤残补助金和伤残津贴。伤残津贴标准根据工伤等级确定，直至职工退休。A项错误，伤残津贴与一次性补助金并行发放。C项错误，工伤保险待遇依法执行，不由公司自行决定。D项错误，工伤保险待遇还包括伤残津贴等。故选B。

6．某中学组织学生参观博物馆，途中学生戊因教师疏忽发生交通事故受伤。关于责任承担，以下说法正确的是()。

A、学校完全无责，因事故由第三方造成

B、学校承担全部责任，因未尽到安全保障义务

C、学校承担部分责任，因教师存在过失

D、学校无责，因学生自己未注意安全

答案：C

解析：《民法典》规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，教师疏忽导致学生受伤，学校作为用人单位需承担相应责任，但可根据教师过错