监理工程师目标控制中关键路径法CPM的优化调整.docxVIP

监理工程师目标控制中关键路径法CPM的优化调整

一、关键路径法在监理目标控制中的基础应用

关键路径法（CPM）作为工程进度控制的核心工具，在监理工程师的目标控制体系中占据基础性地位。监理工程师需要深刻理解CPM不仅是一种进度计划编制方法，更是贯穿工程建设全过程的动态控制手段。在实际应用中，监理工程师应当掌握网络图的绘制规则、时间参数的计算逻辑以及关键路径的识别方法，这些是开展有效监理工作的技术前提。

网络计划技术的基本原理在于通过工作之间的逻辑关系建立数学模型，计算各项工作的最早开始时间、最迟开始时间、总时差和自由时差等核心参数。监理工程师在审查施工单位提交的进度计划时，应重点核查工作分解结构的完整性、逻辑关系的准确性以及工期目标的合理性。根据《工程网络计划技术规程》JGJ/T121的相关规定，双代号网络图中严禁出现循环回路，节点编号必须满足箭尾编号小于箭头编号的基本原则。监理工程师在审核时发现逻辑错误，应书面要求施工单位限期整改并重新报审。

关键路径的确定是进度控制的关键环节。总时差为零的工作串联形成的路径即为关键路径，这条路径决定了工程的总工期。监理工程师需要特别注意的是，关键路径并非一成不变，随着工程进展和资源配置的变化，关键路径可能发生转移。实践中，某商业综合体项目在施工过程中，由于幕墙工程滞后导致关键路径从主体结构施工转移到装饰装修阶段，监理工程师及时发现这一变化，组织专题会议分析原因，要求施工单位增加劳动力资源，最终将延误的工期抢了回来。这个案例说明，监理工程师必须建立动态跟踪机制，定期计算网络计划时间参数，识别关键路径的演变趋势。

在目标控制层面，监理工程师应将CPM与质量、成本、安全等目标进行有机整合。进度目标的实现不能以牺牲质量为代价，也不能无视安全文明施工的基本要求。某地铁车站工程为赶工期，施工单位计划在夜间进行高支模混凝土浇筑，监理工程师审查方案时发现夜间施工照明不足、人员疲劳作业等安全隐患，依据《建设工程安全生产管理条例》第二十六条的规定，下达了工程暂停令，要求调整作业时间并完善安全措施。这体现了监理工程师在运用CPM进行进度控制时，必须坚持目标系统的整体性和协调性原则。

二、CPM计划体系的动态监控与偏差识别

监理工程师对CPM计划体系的动态监控是目标控制的核心职责，需要建立系统化的检查、对比、分析机制。动态监控的频率应根据工程规模、复杂程度和施工阶段合理确定，一般要求每周进行一次进度跟踪检查，每月进行一次系统性偏差分析。监控的基础是收集实际进度数据，包括各项工作的实际开始时间、实际完成时间、完成百分比以及资源投入情况等，这些数据必须真实、准确、及时。

进度偏差的识别方法主要采用前锋线比较法和列表比较法。前锋线法是在时标网络图上，从检查时刻的时标点出发，用点划线依次连接各项工作的实际进度前锋点，形成一条折线。监理工程师通过观察前锋线与计划线的相对位置，可以直观判断进度偏差。某高层住宅项目在第60天检查时，发现第5层结构施工的前锋点落在计划线右侧5天位置，表明该项工作延误5天。监理工程师随即核查后续工作的总时差，发现第6层结构施工仅有3天总时差，这意味着如果不采取措施，总工期将延误2天。这种可视化的监控方法能够帮助监理工程师快速定位问题。

偏差分析需要量化计算进度偏差（SV）和进度绩效指数（SPI）。进度偏差等于已完工作预算费用减去计划工作预算费用，当SV为负值时表明进度延误。监理工程师在分析偏差原因时，应区分客观因素与主观因素、外部因素与内部因素。常见的原因包括设计变更导致的工程量增加、甲供材料延迟进场、施工单位劳动力不足、恶劣天气影响等。某工业厂房项目因业主增加工艺设备基础造成设计变更，监理工程师在收到变更通知后，立即组织评估对关键路径的影响，计算得出关键工作延长8天，随即签发监理通知单要求施工单位提交赶工措施方案。

在偏差识别过程中，监理工程师应特别关注非关键工作的延误是否超过其总时差。非关键工作虽然不在关键路径上，但一旦延误超过总时差，就会转化为关键工作并影响总工期。某市政道路工程的路缘石安装工作原有5天总时差，但由于施工人员调配不当延误了7天，监理工程师在周报中发现这一趋势，及时发出预警，要求施工单位增加作业班组，最终该工作延误控制在6天，未对路面摊铺这一关键工作造成影响。这说明监理工程师不能仅关注关键路径上的工作，而应全面监控所有工作的进展状态。

三、关键路径的优化调整策略与技术方法

当监理工程师通过动态监控发现关键路径出现延误且影响总工期时，必须启动优化调整程序。优化调整的基本原则是经济合理、技术可行、资源保证，在确保工程质量和安全的前提下，最大限度地缩短工期。调整策略主要包括压缩关键工作的持续时间、改变工作之间的逻辑关系以及重新分配资源等方式，监理工程师需要根据实际情况选择最优方案。

压