压裂水平井产能预测方法：模型构建、因素解析与实践应用.docxVIP

压裂水平井产能预测方法：模型构建、因素解析与实践应用

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球能源需求的持续增长，石油和天然气作为重要的能源资源，其高效开采愈发关键。在油气藏开发中，低渗透、非常规油气藏所占比例逐渐增加，这些油气藏的渗透率低、孔隙结构复杂，常规开采技术难以实现经济有效的开发。压裂水平井技术应运而生，成为提高此类油气藏开采效率的重要手段。通过在水平井段进行压裂作业，可形成多条裂缝，有效增加油气藏与井筒的接触面积，改善油气的渗流条件，大幅提高单井产量和采收率。在页岩气、致密油等非常规油气藏的开发中，压裂水平井技术已得到广泛应用，并取得了显著的经济效益和社会效益。

产能预测是压裂水平井开发过程中的关键环节。准确预测压裂水平井的产能，能够为油气田开发方案的制定提供科学依据。在井位选择方面，通过产能预测可以评估不同位置的压裂水平井产能潜力，从而确定最佳的布井方案，避免盲目钻井造成的资源浪费。在压裂设计优化上，依据产能预测结果，可以合理调整压裂参数，如裂缝条数、裂缝半长、裂缝导流能力等，以达到最优的增产效果。产能预测还能帮助工程师们制定合理的生产计划，合理安排采油速度，确保油气田的稳定生产，延长油气井的经济寿命，提高油气田开发的整体经济效益。若产能预测不准确，可能导致开发方案不合理，增加开发成本，降低油气田的最终采收率，影响能源供应的稳定性和可持续性。因此，开展压裂水平井产能预测方法研究具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

国外对压裂水平井产能预测的研究起步较早。20世纪70年代，Cinco等推导了用于研究无限导流垂直压裂井的半解析方法模型，为后续研究奠定了基础。随后，Rodriguez等改进了该模型，使其可模拟有限导流裂缝和部分射穿储层的情况。随着水平井的广泛应用，Guo等首次提出了水平井半解析模型，将裂缝离散为多个微元段，使用源函数和格林函数方法进行求解，但该模型假设水平井筒为无限导流，且裂缝垂直于井筒，限制了其使用范围。Horne等进一步改进模型，考虑了裂缝间的干扰情况；Larsen等引入了井筒储集效应，使模型更加完善。近年来，随着对裂缝形态分布的深入理解，源函数方法、纽曼乘积理论、势的叠加原则和裂缝网络的离散方法被引入到半解析模型中，进一步提高了产能预测的准确性。

国内在压裂水平井产能预测方面的研究也取得了丰硕成果。姚军提出采用面源函数的方法研究水平井多级压裂的产能，将油藏假设为六面体状的封闭油藏，所有裂缝都垂直于水平井筒，更有利于面源函数的应用。任勇等推导了包含倾斜裂缝的双重介质半解析模型，考虑了更多实际因素。陈勉等提出了多级主裂缝伴随次生裂缝存在的半解析模型，但该模型只能假设次生裂缝正交于主裂缝。此外，国内学者还结合实际油藏特点，开展了大量的数值模拟研究，通过建立复杂的地质模型和渗流模型，模拟压裂水平井的生产动态，为产能预测提供了更直观、准确的方法。

尽管国内外在压裂水平井产能预测方面取得了诸多成果，但仍存在一些不足之处。现有模型大多对实际油藏条件进行了一定程度的简化和假设，与复杂的实际油藏情况存在一定差距，导致预测结果的准确性受到影响。在考虑多因素耦合作用方面，如地质因素、工程因素、生产因素等对产能的综合影响，研究还不够深入。不同产能预测方法之间的对比和验证工作也有待加强，缺乏统一的评价标准，使得在实际应用中难以选择最合适的方法。因此，进一步完善压裂水平井产能预测方法，提高预测精度，仍然是当前油气开采领域的研究重点和难点。

1.3研究内容与方法

本文主要研究内容包括以下几个方面：一是深入分析压裂水平井产能的影响因素，从地质因素（如储层渗透率、孔隙度、地层压力等）、工程因素（如压裂液性能、裂缝参数等）和生产因素（如采液速度、含水率等）多个角度进行剖析，明确各因素对产能的影响规律；二是基于渗流理论和源函数理论，建立考虑多因素耦合作用的压裂水平井产能预测模型，综合考虑裂缝与地层、井筒之间的耦合关系，以及流体在其中的渗流特性；三是利用数值模拟软件，对建立的产能预测模型进行验证和分析，通过模拟不同工况下的压裂水平井生产过程，对比模型预测结果与实际数据，评估模型的准确性和可靠性；四是结合实际案例，应用所建立的产能预测模型，对具体油藏的压裂水平井产能进行预测，并根据预测结果提出优化建议，为实际油气田开发提供技术支持。

在研究方法上，本文采用理论推导、数值模拟和案例分析相结合的方式。通过理论推导，建立产能预测的数学模型，明确各参数之间的关系和物理意义；利用数值模拟软件，如Eclipse、CMG等，构建复杂的油藏模型，模拟压裂水平井的生产动态，分析不同因素对产能的影响；结合实际油气田的生产数据和地质资料，进行案例分析，验证模型的实用性和有效性，同时为模型的进一步优化提供依据。通过多种研究方法的