2026年2月重庆市南岸区人民政府弹子石街道办事处公益性岗位招聘8人备考题库含答案详解(综合卷).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.26万字
  • 约 49页
  • 2026-02-10 发布于河南
  • 举报

2026年2月重庆市南岸区人民政府弹子石街道办事处公益性岗位招聘8人备考题库含答案详解(综合卷).docx

2026年2月重庆市南岸区人民政府弹子石街道办事处公益性岗位招聘8人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、为应对疫情带来的金融风险及可能出现的经济危机,美联储启动印钞机向全球输出美元,这会给其他国家造成输入性通胀。关于输入性通胀对国内经济的影响,下列说法错误的是()。

A.如果国内商品价格水准大大低于国际商品价格水准,影响越重

B.如果国内开放部门在总体经济中比重越高,影响越重

C.如果国内政策性调整和选择的灵敏度越强,影响越轻

D.如果国际市场价格水平远高于国内市场价格水平,影响越轻

【答案】:D

【解析】输入性通胀是指由于国外商品或生产要素价格的上涨,引起国内物价的持续上涨现象。下面从各方面影响因素来分析输入性通胀对国内经济影响:若国内商品价格水准显著低于国际商品价格水准,在经济全球化背景下,国内市场与国际市场联系日益紧密,国际商品价格上涨会通过贸易等渠道传导至国内。此时国内商品价格会有向国际价格靠拢的趋势,国内物价上涨压力较大,输入性通胀影响越重。当国内开放部门在总体经济中比重越高时,意味着该部门与国际经济的关联度更高,更容易受到国际市场价格波动影响。国际市场价格上涨会迅速通过开放部门传导至国内经济的其他领域,从而加重国内的输入性通胀影响。国内政策性调整和选择灵敏度越强,政府就能根据国际经济形势和国内物价变动情况,迅速出台相应政策,如货币政策、财政政策等,以应对输入性通胀带来的压力,从而减轻其对国内经济的影响。若国际市场价格水平远高于国内市场价格水平,国际市场的高价商品会大量涌入国内市场。由于其价格优势不明显,进口商品数量可能会受到抑制,但同时会推动国内相关商品价格上涨,进而加重国内输入性通胀影响,而不是影响越轻。因此,说法错误的是若国际市场价格水平远高于国内市场价格水平,影响越轻。

2、下列商品组合中,一种商品价格上涨,会导致另一种商品需求量增加的是()。

A.钢笔和墨水

B.牙刷和牙膏

C.洗衣粉和肥皂

D.茶叶和大米

【答案】:C

【解析】此题为关于互补品和替代品概念在商品组合中的应用的单选题。互补品是指两种商品必须互相配合,才能共同满足消费者的同一种需要;替代品是指两种商品可以互相代替来满足同一种欲望。当一种商品价格上涨时,该商品的需求量会减少,若另一种商品是其替代品,会导致另一种商品需求量增加;若另一种商品是其互补品,则另一种商品的需求量也会随之减少。有两组商品为互补关系,两种商品需要搭配使用来满足特定需求。一组是钢笔和墨水,钢笔书写需要墨水配合;另一组是牙刷和牙膏,刷牙时牙刷和牙膏需搭配使用。因此当其中一种商品价格上涨时,对另一种商品的需求会下降。还有一组商品是茶叶和大米,它们属于不同类型的商品,各自满足消费者不同的需求,两者之间的需求关联性较弱,一种商品价格的变动通常不会对另一种商品的需求量产生明显影响。而洗衣粉和肥皂都可用于洗涤清洁,能互相替代满足消费者的清洁需求。若洗衣粉价格上涨,消费者会减少对洗衣粉的需求,转而增加对肥皂的购买,使肥皂的需求量增加。

3、下列不属于我国刑法中附加刑的是()。

A.没收财产

B.罚金

C.行政拘留

D.剥夺政治权利

【答案】:C

【解析】刑罚分为主刑和附加刑。附加刑包括没收财产、罚金、剥夺政治权利、驱逐出境,可独立适用也可附加适用。行政拘留是行政处罚的一种,并非刑事处罚中的附加刑,所以答案应选行政拘留。

4、夏朝的第一位天子()曾为治理黄河水患三过家门而不入。

A.黄帝

B.汤

C.舜

D.禹

【答案】:D

【解析】该题考查夏朝第一位天子且为治黄河水三过家门而不入的人物。黄帝是古华夏部落联盟首领,被尊为中华“人文初祖”,并非夏朝天子,也没有为治黄河水三过家门而不入的事迹;汤是商朝开国君主,并非夏朝天子,与题干描述不符;舜是上古部落联盟首领,禅位于禹,并非夏朝第一位天子,也未体现题干中的治水事迹;禹是夏朝的第一位天子,他为了治理黄河水患,三过家门而不入,最终成功治水,符合题意。所以正确答案应选禹。

5、现代管理理论指出,组织内部若无冲突或者冲突过多均会产生消极影响。对于冲突,管理者应采取的态度是()。

A.鼓励破坏性冲突发生和发展

B.适度地诱发建设性冲突的发生和发展

C.充分鼓励诱发建设性冲突的发生和发展

D.鼓励员工之间的冲突,抑制领导层之间的冲突

【答案】:B

【解析】现代管理理论表明,组织内部冲突过少或过多都有消极影响。破坏性冲突会给组织带来不利,所以不应鼓励其发生和发展。适度诱发建设性冲突,能为组织带来积极效果,如激发创新、提升活力、促进改进等。但充分鼓励诱发建设性冲突可能导致冲突过度,带来负面影响。同时,鼓励员工之间的冲突、抑制领导层之间的冲突这种做法并不能合理地管理冲突,因为无论是员工之间还是领导层之间,都

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档