辩护意见（诈骗罪）.docxVIP

辩护意见

一、本案事实尚存诸多疑点，未能达到证据确实、充分的证明标准，对于存疑部分，依法应作有利于被告人的认定，不予认定相关指控。

（一）本案系共同犯罪，但关键涉案人员G至今未到案，其在犯罪链条中的具体作用、与各被告人之间的联络与分工均未查清，导致整体案件事实缺失重要环节，难以完整还原。

（二）部分已到案人员当庭表示对案发经过记忆模糊，无法准确陈述。C、D均称对与A的沟通细节无清晰印象，甚至否认与A存在直接联系，该等陈述削弱了书面笔录的可信度。

（三）庭审中被告人当庭供述与卷宗书面供述存在重大出入，直接影响证据的合法性与证明力。

1.在肃宁县E涉案21800元一节中，B当庭陈述A仅提及“肃宁