2026年黑龙江林业职业技术学院单招职业技能考试题库附参考答案详解(夺分金卷).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.05万字
  • 约 49页
  • 2026-02-11 发布于中国
  • 举报

2026年黑龙江林业职业技术学院单招职业技能考试题库附参考答案详解(夺分金卷).docx

2026年黑龙江林业职业技术学院单招职业技能考试题库

第一部分单选题(60题)

1、为投资股票而提前支取定期存款所造成的利益损失属于()。

A.机会成本

B.变动成本

C.边际成本

D.固定成本

【答案】:A

【解析】本题可根据各成本概念来判断为投资股票提前取定期存款而损失的利益属于哪种成本。机会成本是指当面临多种选择时,选择了其中一个选项,而放弃的其他可能选择中价值最高的那个选项所带来的价值。为投资股票提前取定期存款,意味着放弃了原本定期存款到期后可获得的利息收益等利益,这些被放弃的利益就是因选择投资股票这一行为而产生的机会成本。变动成本是指那些成本的总发生额在相关范围内随着业务量的变动而呈线性变动的成本。与提前支取定期存款损失的利益并无关联。边际成本指的是每一单位新增生产的产品(或者购买的产品)带来的总成本的增量。显然与本题所描述的情况不相关。固定成本是指成本总额在一定时期和一定业务量范围内,不受业务量增减变动影响而能保持不变的成本。本题所涉及的内容并非固定成本的范畴。综上,为投资股票提前取定期存款而损失的利益属于机会成本。

2、蔡伦造纸工艺复原主要复原了哪些造纸技术?

A.造纸原料

B.造纸工具

C.造纸工艺

D.造纸设备

【答案】:C

【解析】蔡伦造纸工艺复原主要复原了造纸的工艺流程。

3、按照日常俗语表达,“我迟到了”可表述为“闹钟使我晚起了”,依据凯利的归因理论,这反映了一种()。

A.外部归因

B.内部归因

C.随机归因

D.定向归因

【答案】:A

【解析】归因是指人们对他人或自己行为原因的推论过程。凯利提出了三维归因理论,该理论认为人们在归因时会考虑三个因素:区别性、一贯性和一致性。根据归因的方向,可分为外部归因和内部归因。外部归因是将行为的原因归结为外部因素,如环境、他人、任务难度等;内部归因则是将行为的原因归结为内部因素,如个人的能力、努力、性格等。在本题中,把“我迟到了”说成“闹钟使我晚起了”,是将迟到的原因归结于闹钟这个外部因素,而不是自身的内部因素(如自己没有合理安排时间、没有责任心等),所以这反映了一种外部归因。随机归因并不是归因理论中的常见归因类型;定向归因也不是归因理论的常规概念。因此答案为外部归因。

4、一个数的40%是20,这个数是多少?

A.40

B.50

C.60

D.80

【答案】:C

【解析】设这个数为x,那么40%的x等于20,即0.4*x=20,解得x=50。

5、法律作为最具刚性的社会规则,不违法是人们行为的底线。以下选项中符合这一要求的是()。

A.人不可有傲气,但不可无傲骨

B.害人之心不可有,防人之心不可无

C.勿以恶小而为之,勿以善小而不为

D.忍一时风平浪静,退一步海阔天空

【答案】:C

【解析】题干强调法律是最刚性的社会规则,不违法是人们行为的底线,需要选择符合这一要求的选项。“人不可有傲气,但不可无傲骨”主要体现的是一种个人的精神品格和态度,强调人不应骄傲自大,但要有骨气和尊严,与不违法这一行为底线的要求并无直接关联。“害人之心不可有,防人之心不可无”侧重于提醒人们在人际交往中要有防范意识,不主动去伤害他人,重点在于人际交往中的自我保护和道德层面的约束,并非直接针对不违法这一核心要点。“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”意思是不要因为坏事小就去做,不要因为善事小就不去做。这句话体现了要严格规范自己的行为,从细微之处做起,避免做出违法犯罪或违背道德的行为,很好地契合了不违法是行为底线这一要求。“忍一时风平浪静,退一步海阔天空”倡导的是在遇到冲突和矛盾时要学会忍让和退让,以平和的方式解决问题,更多地是强调处世的方式和态度,没有直接涉及到不违法的行为规范。综上,符合“法律是最刚性的社会规则,不违法是人们行为的底线”这一要求的选项表达为“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”。

6、眼睛:看见::耳朵:?

A.听见

B.倾听

C.感觉

D.味道

【答案】:A.听见

【解析】眼睛用来看见,耳朵用来听见,因此眼睛与看见的关系与耳朵与听见的关系相同。

7、以下哪个选项是典型的‘AdHominem’谬误?

A.他的数据有误,所以他的结论不成立。

B.你反对这个计划,你一定没有考虑到它的好处。

C.提出这个计划的人是一个骗子,所以他的计划一定不可信。

D.他的结论是基于错误的数据,所以他的结论不成立。

【答案】:C

【解析】AdHominem谬误是指通过攻击个人的特征或背景而不是通过逻辑论证来反驳观点。选项C通过攻击提出计划的人的背景来反驳计划,是AdHominem谬误的典型例子。

8、如果所有的学生都喜欢读书,小明不喜欢读书,那么小明不是学生。这个推理是否正确?

A.正确

B.错误

C.无法确定

D.有时正

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档